Отправлено: 10.05.13 16:28. Заголовок: ТСЖ "Международный-2"

ТСЖ «Международный-2»
192242, Санкт-Петербург, ул. Белы Куна 1, корп. 2
ИНН 7816560867
КПП 781601001
ОГРН 1137847165873
Счет № 40703810055100000338 в
Северо-Западный Банк ОАО «СБЕРБАНК РОССИИ»
ИНН 7707083893 КПП 783502001 ОГРН 1027700132195 БИК 044030653
___________________________________________________________________

Председатель Правления - Литус Дмитрий Андреевич, т.: 8 921-187-88-42

Бухгалтер – Старостина Татьяна Валерьевна, т.: 8 921 872-10-12

Часы приема – каждый четверг с 18 до 20 в помещении ТСЖ по адресу: ул. Белы Куна, 1, корп. 1

По заявкам, а также по всем остальным вопросам обращаться к диспетчерам (консьержам) ежедневно с 7 до 22-00, т.: 612-73-96

В случае возникновения аварийной ситуации – обращаться к диспетчерам круглосуточно.

Показания счетчиков ГВС и ХВС необходимо подавать до 25 числа каждого месяца.

Доступны следующие способы:

1. Диспетчерам лично
2. по т.: 612-73-96
3. Э/почту: bk1-2@bk.ru


При непредоставлении информации о показаниях счетчиков ХВС/ГВС до 25 числа расчет в квитанциях производится по нормативу.


Опломбировка счетчиков производится с 25 по 1 число каждого месяца

 Отправлено: 13.06.13 23:10. Заголовок: Юный Сурок пишет: ..

Юный Сурок пишет:

цитата:

Вопрос общего характера. Можно ли надеяться, что с приходом ТСЖ расходы на коммуналку уменьшатся, а не вырастут по сравнению с УК "Домсервис"? В частности - за отопление - платить будем, как прежде, по тарифам ГУП ТЭК или сколько потратим по теплосчетчикам? Дом-то современный, энергоэффективный, батареи зимой были не особо-то горячими. Будет ли пропорционально увеличена оплата за отопление для тех жильцов, которые демонтировали стены лоджий и устроили панорамное остекление с установкой новых отопительных приборов? (естественно, значительно увеличив теплопотребление) Будут ли выявлены также те, кто врезал в стояк ГВС теплые полы, тем самым ненавязчиво перекладывая затраты на соседей?

позвольте полюбопытствовать, а сколько Вы планируете сэкономить сменив одну власть на другую?

 Отправлено: 14.06.13 07:40. Заголовок: негрустин пишет: по..

негрустин пишет:

цитата:

позвольте полюбопытствовать, а сколько Вы планируете сэкономить сменив одну власть на другую?

Если на реально другую, то, думаю, сумма исчисляется триллионами в год. Или Вы тоже про другую?
`


vorobey пишет:

цитата:

А про ОДН почему не упоминаете? )

УК тоже этим не сильно злоупотребляла 0.06/м2: На однушку выходило ХВС = 2.71руб + Водоотв. = 2.71руб. Кстати, с 1 июня - новые изменения...

Бухгалтер же не в фантиках от конфет счета выставляет, и не фантики от конфет за свою работу получает, которая все-таки подразумевает некоторую ответственность в действиях, не только кнопку "Печать" нажать.
Если сразу обнаружили, что ошиблись, просто поставьте в известность людей (даже если одного, хотя это не так): Консьержке при выдаче счетов дайте информацию, бумажку с информацией к счету прикрепите, на форуме ответьте, что "о проблеме в курсе, закралась ошибка, в след. месяце будет проведен перерасчет" и все! А не так что "авось не заметят, а мы потом пересчитаем"... Не думаю, что Вы со мной с этим не согласитесь.

 Отправлено: 14.06.13 09:22. Заголовок: На самом деле, имхо ..

На самом деле, имхо - хочется доверять людям которых собственно сами и избирали. Подобные "ошибочки", несмотря на то, что ТСЖ совсем молодое, должны на этапе оформления руководством отслеживаться....а так вроде получается "те же помидоры....только в профиль"....

 Отправлено: 14.06.13 09:27. Заголовок: Rollo пишет: На сам..

Rollo пишет:

цитата:

На самом деле, имхо - хочется доверять людям которых собственно сами и избирали. Подобные "ошибочки", несмотря на то, что ТСЖ совсем молодое, должны на этапе оформления руководством отслеживаться....а так вроде получается "те же помидоры....только в профиль"....

"Спасибо за доверие"))
Отвечу позже

 Отправлено: 14.06.13 13:14. Заголовок: А никто ярлыки и не ..

А никто ярлыки и не вешает ))) Упаси боже, подозревать в чем то правление ТСЖ никто и не собирается. Думаю Никитос все развернуто объяснит и вопросы отпадут ))

 Отправлено: 14.06.13 13:47. Заголовок: Ну тут уж извиняйте ..

Ну тут уж извиняйте ))) - про бухгалтера и фантики не я излагал ))))
Опять таки думаю - пояснения Никитоса все утрясут ))

 Отправлено: 14.06.13 13:57. Заголовок: vorobey, это вместо ..

vorobey, это вместо того, чтобы согласиться с наличием допущенных бухгалтером неверных значений в квитанциях?
Да - новая версия 1С, да - не обновленные базы оказались, но для этого бухгалтер и сидит, чтобы проверять, а не только печатать. И, главное: всего лишь, нужно было при обнаружении ошибок в квитанциях дать информацию об этом получателям - тогда не было бы этой темы разговора вообще...

 Отправлено: 14.06.13 14:27. Заголовок: Распоряжение Комитет..

Распоряжение Комитета по тарифам Правительства СПб №250-р от 22.08.2012 от этого что, самоликвидируется?
Ну давайте тогда по тарифам на 01.01.2009 квитанции рассчитывать, это тоже позволит уменьшить нагрузку на кошельки жителей.

P.S. Это не одно и тоже, что не включать в квитанцию услугу, которая не оказывается...

 Отправлено: 14.06.13 14:55. Заголовок: Я Вам тоже подсказал..

Я Вам тоже подсказал выход - рассчитывать по тарифам на 01.01.2009.
Хотя почему Вы остановились на нормативах на 01.01.2009? До 01.01.2009 они тоже несколько раз менялись, много до Постановления 354. Что мешало выбрать нормы потребления еще более ранние?

 Отправлено: 14.06.13 17:47. Заголовок: Вам никто не мешал д..

Вам никто не мешал добавить статью ОДН с суммой 0 рублей или 1 копейка, осчастливив жителей и даже выполнив Постановление, но соблюдая действующие нормативы.
Я лично нисколько не был против платить за ХВС и Водоотведение по 2.71 рубля в месяц, т.к. вполне согласен с тем, что за воду для мытья полов уборщицей и использование в туалете консьержем надо платить. Вы решили делать это из других статей - это Ваше дело.

Еще раз: Вы можете добавлять/убирать статьи оплаты за оказанные/не оказанные услуги, это Ваше дело, но выставлять счета Вы должны по действующим нормативам и тарифам.

Вышесказанное относится к "умышленному указанию рассчитывать квитанции по недействующим нормативам". Если все-таки это был случайный недосмотр бухгалтера при расчете квитанций для ТСЖ-2, то прошу всего лишь впредь заранее информировать плательщиков при выявлении ошибок, дабы избежать взаимных обид. Спасибо.

 Отправлено: 14.06.13 20:38. Заголовок: Нужно ставить счетчи..

Нужно ставить счетчик, а не умничать.

 Отправлено: 14.06.13 23:02. Заголовок: Вы у себя можете дел..

vorobey, Вы у себя можете делать что хотите, если плательщики в курсе и не против. За первый я не волновался и не волнуюсь. Нравится им платить квартплату больше и не по действующим нормативам на время ремонтов квартир/поверки счетчиков - пожалуйста.

СЕРЫЙ, вот как же я сам то не догадался??? Где же вы раньше были??? Вот прямо сейчас побегу и поставлю счетчики, не важно, что пока не к чему их ставить, опломбирую их, а через недели две сниму, когда буду собирать водопровод, потом снова поставлю и снова опломбирую.
И после того как поставлю счетчики у себя, не увижу уважительных причин для тех, кто еще не сделал ремонт и платит по нормативам, или сдаст счетчики на поверку, платить по завышенным на 20% и не действующим нормативам.

P.S. Уточнил 1 абзац.

 Отправлено: 15.06.13 00:46. Заголовок: А что, не так? Вы хо..

А что, не так? Вы хотите меня убедить, что при использованых для выставления счета в ТСЖ-2 за май Ваших (ТСЖ-1) повышенных (~ на 20%) недействующих нормативов расхода от 01.01.2009, по сравнению с утвержденными действующими c 01.09.2012 нормативами (по которым я платил последние квитанции УК), у меня не увеличилась квартплата? Отсутствие строк "ХВС МОП и Водоотведение МОП" погоды абсолютно не делают, они составляли, повторюсь, всего 2.71 рубля/месяц в УК каждая, так что "гордость за отсутствие этих строк в квитанциях" мне не очень понятна.

На всякий случай: Согласно пункту 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги определяется на основании показаний приборов учета, а при их отсутствии - нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Так что, еще раз повторюсь, но расчеты должны производиться по действующим нормативам. Наличие или отсутсвие строк ХВС/Водоотв. МОП, оплачиваемых пропорционально доли собственности - это ваше дело и другая тема.

 Отправлено: 15.06.13 17:00. Заголовок: betax пишет: А чт..

betax пишет:

цитата:

А что, не так? Вы хотите меня убедить, что при использованых для выставления счета в ТСЖ-2 за май Ваших (ТСЖ-1) повышенных (~ на 20%) недействующих нормативов расхода от 01.01.2009, по сравнению с утвержденными действующими c 01.09.2012 нормативами (по которым я платил последние квитанции УК), у меня не увеличилась квартплата? Отсутствие строк "ХВС МОП и Водоотведение МОП" погоды абсолютно не делают, они составляли, повторюсь, всего 2.71 рубля/месяц в УК каждая, так что "гордость за отсутствие этих строк в квитанциях" мне не очень понятна. На всякий случай: Согласно пункту 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги определяется на основании показаний приборов учета, а при их отсутствии - нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Так что, еще раз повторюсь, но расчеты должны производиться по действующим нормативам. Наличие или отсутсвие строк ХВС/Водоотв. МОП, оплачиваемых пропорционально доли собственности - это ваше дело и другая тема.

Уважаемый если вы в теме, почему когда было собрание собственников вы не предложили свою кандидатуру председателя? почему вы промолчали? почему вы проголосовали за тарифы?

 Отправлено: 15.06.13 21:35. Заголовок: vorobey пишет: Изыс..

vorobey пишет:

цитата:

Изысканный троллинг.

ХОРОШ УЖЕ ТРОЛЛИТЬ УВАЖАЕМЫЙ

 Отправлено: 16.06.13 22:37. Заголовок: Хочу напомнить:, что..

Хочу напомнить:, что в наших корпусах уже в проекте предусмотрены счетчики. В первом были выданы перед получением ключей например. Из этого вытекает факт в том, что счетчики должны быть установлены перед началом ремонтных работ в любом случае и соответственно опломбированы. Сама пломбировка нужна только как факт официального подтверждения начала учета показаний. Нет счетчиков или не опломбированы- надо платить по нормативу. Снимешь их при ремонте? Да бог с ними. Главное - в квитанции напиши потребленную воду. А вот следить за наличием или отсутствием счетчика- проблема Тсж. Оно и в праве в любой момент проверить наличие счетчика. Если вы "попались" - в праве влепить вновь норматив и штраф за нарушение. И выдать предписание- о повторный установке и пломбировке. Вспомните " технологию" замены электросчетчиков. А с тарифами на водичку тут просто - если на собрании ТСЖ все проголосуют платить хоть по 1000р за куб- это наше решение. Главное нельзя меньше чем утверждены городом. Все равно расплачивается ТСЖ с водоканалом общедомовому счетчику. Как говорится- что выпито , то оплачено.

 Отправлено: 17.06.13 07:06. Заголовок: alekca пишет: Нет с..

alekca пишет:

цитата:

Нет счетчиков или не опломбированы- надо платить по нормативу.

Об этом и пишу, только не по взятым с потолка или больше понравившимся, а по утвержденным Комитетом по тарифам Правительства СПб и действующим в данный момент.


alekca пишет:

цитата:

А с тарифами на водичку тут просто - если на собрании ТСЖ все проголосуют платить хоть по 1000р за куб- это наше решение. Главное нельзя меньше чем утверждены городом.

А вот и нет! Собрание в праве изменять только тарифы на жилищные услуги (содержание и ремонт жил. помещения). При этом, при изменении этих тарифов теряется право на субсидии из бюджета на обеспечение эксплуатации общего имущества в многоквартирном доме, проведение текущего и капитального ремонта, предоставление отдельных видов коммунальных услуг и иных субсидий.

А тарифы на коммунальные услуги устанавливаются органами государственной власти субъектов РФ, органами местного самоуправления в порядке, определенном федеральными законами, едины для всех собственников жилья, независимо от выбранной формы управления многоквартирным домом, а также для жильцов, проживающих в квартире на основании договора социального найма. Читайте Жилищный Кодекс.

 Отправлено: 17.06.13 11:06. Заголовок: Доброго времени суто..

Доброго времени суток, уважаемые форумчане.

Накопилось много вопросов, отвечаю по порядку.

По нормативу.

Начисления и перерасчеты по воде, пожалуй, самая трудозатратная часть в работе бухгалтера.

У нас в доме установлены общедомовые счетчики. Прошел расчетный период - водоканал и теплосеть выставляют счета, ТСЖ их оплачивает и начинает собирать с жителей деньги.
Как происходит начисление.
Допустим, дом израсходовал 100 л. воды и ТСЖ за этот объем заплатило. Подали показаний на 50, остальным, кто без счетчиков или не подал рассчитывают по нормативу. Как правило в итоге начисляют больше 100 литров и ТСЖ как бы в плюсе и поэтому ОДН не выставляют - перекрывается. Потом начинается самое интересное - те, кто не живет и забыл подать - подают нулевые показания и просят перерасчет, другие приносят справки, что не живут - просят перерасчет, третьи - платят по нормативу, но льют за семерых. В итоге из 100 литров заплатят, допустим, за 80 в итоге недостающие 20 нужно распределять между всеми как ОДН и тянутся эти перерасчеты годами. И в итоге "закрыть" месяц можно только после того, как будет оплачена последняя квитанция за тот период.
Бухгалтера жалко)))

Для ТСЖ идеальный вариант, чтобы у всех стояли счетчики, поэтому норматив должен быть максимально высокий, чтобы стимулировать жителей к оплате по счетчику. Тогда будет все просто и понятно.
Что касается квитанций, то изначально (до собрания) была позиция - размер оплаты за услуги приравнять к Первому корпусу.
Позицию председателя ТСЖ М-1 по нормативу вы читали.
Но впоследствии мы решили пойти своим путем - сейчас у нас от 1 корпуса отличаются 2 тарифа - размер оплаты за консьержей и ПЗУ (говорил на собрании, кому интересно - могу повторить), ну и норматив - по последнему распоряжению.
Но к квитанциях норматив еще старый, а в 1С - новый.
betax пишет:

цитата:

Если сразу обнаружили, что ошиблись, просто поставьте в известность людей (даже если одного, хотя это не так): Консьержке при выдаче счетов дайте информацию, бумажку с информацией к счету прикрепите, на форуме ответьте, что "о проблеме в курсе, закралась ошибка, в след. месяце будет проведен перерасчет" и все! А не так что "авось не заметят, а мы потом пересчитаем"... Не думаю, что Вы со мной с этим не согласитесь.

Ошибки не было и проблемы вообще здесь никакой не вижу. Главное (с правовой точки зрения) - это факт списания средств с Л/С абонента, а оно происходит по последнему нормативу.
Никаких перерасчетов делать не нужно, "лишнее" перейдет переплатой на следующий период.

По поводу поставить в известность - до сих пор жители не разобрались с апрельским дополнительным счетом от УК - обсуждаем второй месяц - в лифтах писали, на форуме писали, на собрании говорили - тем не менее вопросов не убавилось.

betax пишет:

цитата:

. Это нормально, что в майских счетах Домсервиса "ЗА АПРЕЛЬ" присутствует "Электр. МОП", когда в счете Домсервиса "за апрель" тоже присутствует эта строка?

2. Про взаимоуважение.

Если бы многоуважаемый betax был бы моим товарищем или хотя бы членом нашего Товарищества, я бы его по-товарищески спросил:
Ты что, дружище, не выспался или может у тебя проблемы какие в жизни, может помощь какая нужна, что это ты в 8-27 в праздничный день 12 июня с утра и так разошелся?
betax пишет:

цитата:

Почему в квитанции ТСЖ увеличились суммы за ХВС, ГВС и Водоотведение, по сравнению с суммами в квитанциях Домсервиса??? Кто у нас в ТСЖ такой малограмотный бухгалтер, который нормативы потребления не знает и Распоряжение Комитета по тарифам Правительства СПб №250-р от 22.08.2012 не читает?

но и на этом не успокоился и продолжил
betax пишет:

цитата:

А бухгалтер ТСЖ действующих нормативов не знает, но счета выставляет... С 01.09.2012 действуют новые нормативы, а бухгалтер нарисовала мне по нормативам с 01.01.2009... И, думаю, не только мне.

Про фантики и все прочее вы читали...

В общем, так как betax не является мне ни товарищем, ни другом, ни членом нашего Товарищества, ни даже собственником помещения в нашем доме, я его спросить так не могу.
Всем и так очевидно, что негативная коннотация и скрытое желание обидеть ближнего и бросить тень на ТСЖ в целом в сообщениях автора явно прослеживается.
Ведь если бы наш автор действительно хотел разобраться в ситуации, он бы позвонил бухгалтеру (номер в верхнем посте) и задал этот вопрос лично и получил бы развернутый ответ, но автору это было явно не нужно, поэтому он принялся публично в очень нелициприятной форме давать оценку профессиональным качествам человека, девушки, которую он даже не знает.
То есть нашел прекрасный повод поднять свое ЧСВ при этом прикрываясь благими намерениями - мол, граждане, смотрите, вас обманывают, а я тут сейчас выведу всех на чистую воду!

Более того, наш автор пришел на прием в четверг, где ему все доступно объяснили, но и после этого он продолжил свою полемику на форуме.

Дошло до того, что автор стал "прессовать" уже и Председателя ТСЖ 1 корпуса
betax пишет:

цитата:

vorobey, это вместо того, чтобы согласиться с наличием допущенных бухгалтером неверных значений в квитанциях?

или
betax пишет:

цитата:

Если все-таки это был случайный недосмотр бухгалтера при расчете квитанций для ТСЖ-2, то прошу всего лишь впредь заранее информировать плательщиков при выявлении ошибок, дабы избежать взаимных обид

При чем здесь Председатель ТСЖ 1 корпуса-то, его-то зачем об этом просить?
В профессионализме нашего бухгалтера у меня нет сомнений. Ресурс http://www.kvartplata.info/ - настольная книга.
Если есть вопросы по начислениям, либо замечены ошибки - звоните, номер указан вверху.
Можно прийти лично на прием.
Вопросов первое время, думаю, будет много.

Ну и в конце
betax пишет:

цитата:

Тысяча извинений! Голова уже не варит

(цитата из другой ветки)

Так бы сразу)))
Понимаем. Извиняем.

Закрывая эту тему, я бы хотел попросить всех жителей-форумчан быть взаимовежливыми.
Я уже вижу позитивные изменения в нашем доме в этом плане - жители здороваются друг с другом, пропускают вперед в лифте, обмениваются информацией и по-соседски помогают друг другу.

Все это делает наш дом дружнее, безопаснее и как результат - более комфортным для проживания.

По тарифам.
Юный Сурок пишет:

цитата:

Вопрос общего характера. Можно ли надеяться, что с приходом ТСЖ расходы на коммуналку уменьшатся, а не вырастут по сравнению с УК "Домсервис"?

Надеемся, что да. Возьмем квитанцию 3 корпуса - сравним.

Юный Сурок пишет:

цитата:

В частности - за отопление - платить будем, как прежде, по тарифам ГУП ТЭК или сколько потратим по теплосчетчикам? Дом-то современный, энергоэффективный, батареи зимой были не особо-то горячими.

По счетчикам.

Юный Сурок пишет:

цитата:

Будет ли пропорционально увеличена оплата за отопление для тех жильцов, которые демонтировали стены лоджий и устроили панорамное остекление с установкой новых отопительных приборов? (естественно, значительно увеличив теплопотребление) Будут ли выявлены также те, кто врезал в стояк ГВС теплые полы, тем самым ненавязчиво перекладывая затраты на соседей?

С точки зрения законности для ТСЖ чтобы иметь основания брать по повышенной ставке - нужны изменения в паспорте квартиры (дома). Если перепланировка не узаконена - это проблема.
Лучшее решение в этой ситуации - не брать дополнительные деньги, а потребовать вернуть мощность отопительных приборов к проектной, а дополнительную площадь предложить обогревать электроприборами (теплыми полами, конвекторами)
Ну и решать с неузаконенными перепланировками в рамках законодательства.


По поводу взноса.

Сумма взноса полученная в итоге будет составлять немногим более 500 т.р., если заплатят все.
Учитывая тенденцию по платежам приблизительно через 4-5 месяцев мы сможем собрать не более 350-400 т.р.
Очередность расходования средств определим анкетированием.
Alexx пишет:

цитата:

к сожалению анкета составлена не вполне корректно. Лично я отметил в анкете только пункт "Установка видеонаблюдения". А в комментариях написал, что прочие пункты должны финансироваться за счёт статей содержание и ремонт общего имущества по мере накопления средств. Опыт первого корпуса показывает что скопить копеечку на ремонт пары дверей и замену плитки у входа вполне реально без "тринадцатой квартплаты".

Александр, ваше мнение действительно очень важно для нас, учитывая, что вы - член Правления и оно принято.
Анкета составлялась для того, чтобы расставить приоритеты, что делать в первую очередь. Включены были те вопросы, которые чаще всего задают жители.
По анкете -
на первом месте сейчас соседи отмечают видео, на втором - дверь лифтового холла.
По поводу экономии я говорил на собрании - она безусловно будет, но придется ждать. Все остальное, что запланировано будет финансироваться за счет экономии ТСЖ.
Сметы по видеонаблюдению, которые сейчас предоставляют по нашим запросам начинаются от 350 т.р. и выше.
Будем в итоге выбирать самый приемлемый вариант.

betax пишет:

цитата:

"Ремонт двери холла на 1 этаже" может осуществить из денег по статье "Текущий ремонт общего имущества", а не из "Взноса на обустройство дома"? На обустройтсво дома деньги еще пригодятся...

Дверь никто не предлагал ремонтировать.
Ее ремонтировали своими силами уже трижды еще в бытность УК без всяких "Текущих ремонтов"
После этого ее меняли на новую - с одного из этажей, и опять ремонтировали - результат тот же.
Замена на еще одну дверь с этажа небезызвестного соседа положение не спасет.
Эта дверь не предназначена быть входной с установкой магнитного замка - это самая простая (дешевая) противопожарная версия, в ней нет ребер жесткости, поэтому через несколько дней с ней будет тоже самое.
Ее нужно только менять.

Продолжение следует...

 Отправлено: 17.06.13 12:11. Заголовок: Nikitos пишет: По п..

Ну что ж, давайте по порядку:

Nikitos пишет:

цитата:

По поводу поставить в известность - до сих пор жители не разобрались с апрельским дополнительным счетом от УК - обсуждаем второй месяц - в лифтах писали, на форуме писали, на собрании говорили - тем не менее вопросов не убавилось.

Это повод не ставить в известность о недосмотре в майских квитанциях ТСЖ-2?


Nikitos пишет:

цитата:

Ошибки не было и проблемы вообще здесь никакой не вижу. Главное (с правовой точки зрения) - это факт списания средств с Л/С абонента, а оно происходит по последнему нормативу. Никаких перерасчетов делать не нужно, "лишнее" перейдет переплатой на следующий период.

Абстрагируемся конкретно от нашего случая:
Вы выставляете счет фирме А на сумму (например, 100 000 рублей), заведомо превышающую "положенную" (пусть 10 000 рублей), и который, подразумевается, фирма А должна оплатить, т.к. за неуплату для нее предусмотрены законом санкции, т.е. ненавязчиво предлагая фирме А кредитовать вас бесплатно. И заявляете при этом, что ни ошибок, ни проблем с правовой точки зрения, нет.
Чем этот пример "c правовой точки зрения" отличается он нашего случая, кроме того, что суммы меньше и вы альтруист?


Nikitos пишет:

цитата:

В общем, так как betax не является мне ни товарищем, ни другом, ни членом нашего Товарищества, ни даже собственником помещения в нашем доме

По поводу собственности - это скоро изменится, а вот по поводу всего остального - да... Только, ко всему прочему, я являюсь потребителем услуг и плательщиком, и в т.ч. вашей зарплаты.


Nikitos пишет:

цитата:

бросить тень на ТСЖ в целом

На ТСЖ тень бросаете вы, а не я. Не надо непрофессионализм бухгалтера, не проверившего/не уточнившего используемые данные для расчетов, и своё халатное отношение в данном конкретном случае - прикрывать ТСЖ. Ещё напишите, что раз я раскритиковал вас, то я Родину не люблю и вообще первый враг России. За свои действия/бездействия научитесь отвечать, а не подставлять ТСЖ...


Nikitos пишет:

цитата:

Ведь если бы наш автор действительно хотел разобраться в ситуации, он бы позвонил бухгалтеру (номер в верхнем посте) и задал этот вопрос лично и получил бы развернутый ответ, но автору это было явно не нужно, поэтому он принялся публично в очень нелициприятной форме давать оценку профессиональным качествам человека, девушки, которую он даже не знает.

Лично у вас была возможность, не только заранее дать информацию о недочетах в квитанциях, и не только читать мои вопросы на форуме, но и ответить здесь, не отсиживаясь и отмалчиваясь до сего дня.
Теперь по поводу оценки профессиональных качеств: Человек, отвечающий за конкретную работу, вместо положенного результата А, представил несоответствующие результаты Б. Почему я должен знать этого человека, чтобы сделать свои выводы?


Nikitos пишет:

цитата:

Более того, наш автор пришел на прием в четверг, где ему все доступно объяснили, но и после этого он продолжил свою полемику на форуме. Дошло до того, что автор стал "прессовать" уже и Председателя ТСЖ 1 корпуса

Ну, мы, вот, меняли 1С на новую версию, не посмотрели, что там старые данные... уже распечатали, потом заметили... не перепечатывать же... а таких всего человек 20, чего их предупрежать всех?.. - да, вполне доступное объяснение.

А полемику я продолжил с vorobey, который почему-то в теме "2-го корпуса" и мои претензии к квитанциям ТСЖ-2, вместо вас, решил рассказать о том, как у него в ТСЖ-1. И дальнейший спор с ним, конкретно, о правомерности его взгляда на вопросы начислений, законы никто не отменял. Остальное - про "признание ошибок и пожелания информирования" - было адресовано вобщем-то не ему (если только в виде пожелания по "улучшению качества его работы в ТСЖ-1"), а вам, хотя заменить vorobey в беседе по ТСЖ-2 вы до сих пор не соизволяли.

P.S. А вообще я очень разочарован. Я был о вас лучшего мнения до этого письма...

 Отправлено: 17.06.13 12:37. Заголовок: betax пишет: Ну, мы..

betax пишет:

цитата:

Ну, мы, вот, меняли 1С на новую версию, не посмотрели, что там старые данные... уже распечатали, потом заметили... не перепечатывать же... а таких всего человек 20, чего их предупрежать всех... - да, вполне доступное объяснение.

Вялый троллинг, незачОт))