Отправлено: 10.07.12 08:18. Заголовок: Разговоры про видеонаблюдение

 Отправлено: 28.06.12 19:12. Заголовок: В понедельник у моег..

В понедельник у моего друга на Озерках возле новостройки на северном проспекте сожгли Mersedes C200 2010г. стоимость более 1млн руб. Видеонаблюдение, которое могло бы зафиксировать преступление и возможно отпугнуть преступников не было. В результате полиция даже отказывается возбудить уголовное дело по факту поджога, не то чтобы найти преступников. Вот такие дела творятся в Санкт-Петербурге!!! Стоит задуматься, а то не факт, что следующей жертвой не станет кто-то из нас!
Предлагаю сделать конкретные шаги в этом направлении и рассмотреть подробно решение от dns/

 Отправлено: 28.06.12 22:02. Заголовок: Капитан пишет: Пред..

Капитан пишет:

цитата:

Предлагаю сделать конкретные шаги в этом направлении и рассмотреть подробно решение от dns/

Полностью поддерживаю!!

 Отправлено: 29.06.12 14:00. Заголовок: Расчёт по видеонаблюдению.

 Отправлено: 29.06.12 18:26. Заголовок: Главный АЕ пишет: h..

Главный АЕ пишет:

цитата:

http://shot.qip.ru/008JyC-395nqOTi9/

напрямую изображение

 Отправлено: 29.06.12 21:46. Заголовок: Ну не удивительно, ч..

Стоп.
(Ну не удивительно, что данное сообщение появилось. По слухам 30% только откат.)
1. Главный АЕ: А может собрать собрание с жильцами и посоветоваться, сформировать ТЗ в котором будут отражены наши пожелания? По-моему это конструктивный диалог и весьма полезный. И решить в конечном итоге вопрос большинством, как в справедливой системе управления(пример ТСЖ)
Мы готовы прийти! Наши соседи тоже! Я уверен, многие придут!

2. Ещё я предлагаю разослать эту смету в компании с целью небольшого тендера, как полагается. У меня в ТГК-1 это делается так: срок подачи заявок на тендер - 1мес. Рассылаем всем например эту смету и ждем коммерческие предложения. Далее формируем выборку по наименьшей стоимости. Таким образом можно исключить коррупционную составляющую и сэкономить до 30% наших(из собственного кармана) расходов. Полученную разницу мы можем использовать в другом проекте, - например приобрести снегоочиститель на имя ТСЖ(чтобы не пропал при смене формы управления )
Так везде делается!

3. 300тыс на 1корпус? 1 млн на все корпуса? ))
Своим фирмам я уже направил, что и советую сделать Вам...

 Отправлено: 29.06.12 22:20. Заголовок: Пункт 5. Блок питани..

Пункт 5. Блок питания стоимость 1540руб.
Замечание: средняя стоимость по городу 600руб. Например в магазине "Максидом", "Старт"

 Отправлено: 29.06.12 22:24. Заголовок: 284 тыс против 15 ты..

284 тыс против 15 тыс от dsn? Главный АЕ, а почему не выслушать наш вариант?

 Отправлено: 03.07.12 12:00. Заголовок: Капитан пишет: сооб..

Капитан пишет:

цитата:

сообщения прошу размещать в разделе "Коммерция". Администратор.

Не совсем так. Сообщение действительно не корректно размещено в рубрике "Вопросы к Управляющей Компании "ДомСервис". Компания Альфа-Системы(знакомые) хотели бы поучаствовать в тендере строительства системы видеонаблюдения и гарантированно готовы сделать систему дешевле. Для этого необходимо предоставить более подробную смету и спецификацию по оборудованию, чтобы на основе её предложить то же самое оборудование за меньшие деньги.

 Отправлено: 03.07.12 12:16. Заголовок: Капитан пишет: Не с..

Капитан пишет:

цитата:

Не совсем так. Сообщение действительно не корректно размещено в рубрике "Вопросы к Управляющей Компании "ДомСервис". Компания Альфа-Системы(знакомые) хотели бы поучаствовать в тендере строительства системы видеонаблюдения и гарантированно готовы сделать систему дешевле. Для этого необходимо предоставить более подробную смету и спецификацию по оборудованию, чтобы на основе её предложить то же самое оборудование за меньшие деньги.

Как мне кажется, ничего не мешает компании "Альфа-Системы" или индивидуальному предпринимателю Юрию обратиться в УК "ДомСервис" с коммерческим предложением. Также, они могут разместить свои предложения и на нашем форуме, но всяко-разно, не в теме "Вопросы к УК".

 Отправлено: 03.07.12 14:58. Заголовок: Alexx пишет: Как мн..

Alexx пишет:

цитата:

Как мне кажется, ничего не мешает компании "Альфа-Системы" или индивидуальному предпринимателю Юрию обратиться в УК "ДомСервис" с коммерческим предложением. Также, они могут разместить свои предложения и на нашем форуме, но всяко-разно, не в теме "Вопросы к УК".

Тогда и сообщение(озвученное коммерческое предложение) Главного АЕ необходимо перенести в ту же тему, чтобы не нарушать целостность обсуждения вопроса и не вызвать путаницы. Юрий является гл. инженером крупной компании, работающей в СПб в этой сфере более 10 лет, и все контактные данные ему уже переданы. Есть субъективное мнение по поводу отката за проект и завышения цены УК, поэтому вопрос вынесен на общественное обсуждение, создав при этом некий тендер.

 Отправлено: 03.07.12 15:41. Заголовок: Капитан пишет: по п..

Капитан пишет:

цитата:

по поводу отката

Капитан, по слухам, ты хочешь перевести откат на свою знакомую фирму.
Чем не люблю форум, это тем что что здесь все присутствующие не по именам, а по "кличкам". У тебя есть конкретные доказательства? Приходи в офис - выложи на стол, будем разговаривать. Нет- не будь пустозвоном!

 Отправлено: 03.07.12 16:06. Заголовок: Главный АЕ пишет: п..

Главный АЕ пишет:

цитата:

перевести откат на свою знакомую фирму

Ну и в этом ничего плохого нет, если "откат" в фирме Кепа значительно меньше "отката" в фирме предложенной Главный АЕ
Все познается в сравнении!
Ну и к слову Главный АЕ пишет:

цитата:

Чем не люблю форум

Если уж залезли на форум и тем более в качестве должностного лица, назвавшим "кличкой" Главный АЕ , неплохо бы хотя бы изредка услышать и ответы на поставленные вопросы жильцами! Хотя всё это и не вменяется в ваши обязанности.

 Отправлено: 03.07.12 16:23. Заголовок: Главный АЕ пишет: К..

Главный АЕ пишет:

цитата:

Капитан, по слухам, ты хочешь перевести откат на свою знакомую фирму.

Во-первых не я распоряжаюсь деньгами жильцов, как Вы. В целях устранения этого вопроса(корумпированность) применяют хороший инструмент - открытый тендер. Условия открытого тендера это максимальная прозрачность условий конкурса, что я и пытаюсь донести до людей. Инструмент придуман много лет назад и практикуется на рынке строительства, как обязательный. Главные АЕ, у меня отличная работа, достаток и я считаю ниже своего достоинства заниматься такими вещами, как "откат".
Вы уже сделали закупку дверей по сомнительной схеме. Как жилец я просто требую соблюдения вышесказанных принцыпов управления домом.

Главный АЕ пишет:

цитата:

У тебя есть конкретные доказательства? Приходи в офис - выложи на стол, будем разговаривать. Нет- не будь пустозвоном!

Доказательства кладут на стол в прокуратуру, а не Вам.

 Отправлено: 03.07.12 20:35. Заголовок: В связи с поступающи..

В связи с поступающими вопросами, считаю необходимым пояснить ,что вопрос о видеонаблюдении в планах ТСЖ "Международный-1" не является первоочередным . Никакие дополнительные сборы в июньские квитанции включены не будут.

 Отправлено: 03.07.12 22:57. Заголовок: Что является?..

Что является?

 Отправлено: 04.07.12 22:51. Заголовок: Оплата за потребленн..

Оплата за потребленные энергоресурсы монополистам,подготовка к зиме здания. Это касается дверей на пожарной лестнице и переходных балконах,которые пострадали в период неработающих лифтов. И проблема входной группы, которую застройщик судя по всему по гарантийным обязательствам решать не собирается.

 Отправлено: 08.07.12 15:22. Заголовок: http://f2.s.qip.ru/W..

Утром стал свидетелем вот такой картины!!!
Заявил консьержу. В свою очередь она ничего не видела, незнает точное время(утром или ночью) и не смогла найти даже хозяина автомобиля.

Давайте ставить видеонаблюдение! Безопасность превыше всего! Были бы камеры, 95% отпугнули бы, а возможно и нашли преступников!
Alexx пишет:

цитата:

Как мне кажется, ничего не мешает компании "Альфа-Системы" или индивидуальному предпринимателю Юрию обратиться в УК "ДомСервис" с коммерческим предложением. Также, они могут разместить свои предложения и на нашем форуме, но всяко-разно, не в теме "Вопросы к УК".

Уже в понедельник УК должен приехать Юрий, предлагаю проконтролировать этот вопрос и вынести на общественное обсуждение, смонтировать систему важно с учётом пожеланий жильцов и не допустить коррупцию, потенциальный распил и неэффективный расход денежных средств. Предлагаю обсудить этот вопрос на собрании с жильцами!
УК, Главный АЕ, какие предпримете меры?

ps Сочувствую хозяину, тем более, что 6 месяцев назад со мной произошла аналогичная ситуация на этой же улице (парадокс автомобиль на то время был mazda 3). Дело лежит в отделе милиции фрунзенского рай-на! Владельцу а/м предлагаю указать это в заявлении в полицию.

 Отправлено: 09.07.12 22:28. Заголовок: Это хорошая идея, те..

Это хорошая идея, тем более, что некоторые так и паркуются у входа. Только от того, что случилось это не поможет. Консьерж просто не увидит. Надо все-таки делать видеонаблюдение.

 Отправлено: 09.07.12 23:00. Заголовок: Во всех домах это де..

Во всех домах это делают в добровольно принудительном порядке)
Но и видео необходимо! И мне кажется не нужны камеры в лифтах(70% цены) достаточно в холле лифтовом или позже установим(в лучшие времена)
Я бы побеседовал на собрании по этому вопросу? Почему таких нет!? На них реально решаются вопросы!

 Отправлено: 10.07.12 00:01. Заголовок: В старом дворе, где ..

В старом дворе, где сейчас живем, полно машин и нет никакого видеонаблюдения! И все в порядке. Есть платные стоянки и другие места. Хотите обезопасить свое транспортное средство от вандалов - Как сказал Аршавин-Это ваши проблемы. Но не надо свои проблемы взваливать на всех жильцов. По крайней мере в ситуации полузаселенных корпусов. Я не против видеонаблюдения как такового. но извините, суммы выдвинутые на примерах из УК- сногшибательные на этом этапе А по начальному варианту, предложенный активистами думается возражений не найдется.

 Отправлено: 10.07.12 08:06. Заголовок: Я спрашивал у специа..

Я спрашивал у специалистов по данному вопросу, основная сумма формируется на установку камер в лифте, т.к. применяется гибкий кабель и усилитель сигнала (расстояние около 80 м).
УК приводит аргументы, что это необходимость появилась из пожелания жильцов. Допустим это так.(хотя я сомневаюсь - зачем?) Почему не рассмотреть вариант установки камер в холе и на улице сейчас, а уже позже в лифте? А практика покажет - будут ли они нужны там? Ещё КМК на такие затраты необходимо проводить тендер и сообщать о нём на форуме, чтобы исключить коррупцию или подозрения в ней. Это безусловно снизит цену. А для начала необходимо проводить собрания с жильцами, на собраниях формировать ТЗ, почему их нет? Главный АЕ вам вопрос: почему нет собраний с жильцами, где будут подниматься такие вопросы и обсуждаться пожелания жильцов? Что мешает?

ps Главный АЕ надеюсь вы ответите на поставленный вопрос. Ответ("Отмазка") - "у нас есть часы приёма" - не подходит, в силу отсутствия повестки дня, общего объявления вопроса дня и др организаторских моментов.

 Отправлено: 10.07.12 08:14. Заголовок: alekca пишет: В ста..

alekca пишет:

цитата:

В старом дворе, где сейчас живем, полно машин и нет никакого видеонаблюдения! И все в порядке.

Так рассуждать нельзя! Мы живём не в старом дворе. Скорее всего вы даже не знаете о преступлениях... Неужели нужно ждать, пока не случится инцидент с вами или лучше предупредить эти проблемы заранее? Могу привести аналогичный пример. В моём старом дворе и его окрестностях на м Пролетарская за 2 года 3 трупа.(убили)

 Отправлено: 10.07.12 08:59. Заголовок: Капитан пишет: спр..

Капитан пишет:

цитата:

спрашивал у специалистов по данному вопросу, основная сумма формируется на установку камер в лифте, т.к. применяется гибкий кабель и усилитель сигнала (расстояние около 80 м). УК приводит аргументы, что это необходимость появилась из пожелания жильцов. Допустим это так.(хотя я сомневаюсь - зачем?)

А я полагаю, что если планируем делать не времянку силами жильцов, а полноценную систему видеонаблюдения, то надо сразу устанавливать камеры в лифтах. Погуглите, если интересно, лифты входят в перечень наиболее опасных, в криминальном плане, мест в жилых домах. Причём, в плане преступлений против личности, а не против имущества.

Слово "позже" очень часто превращается в "никогда".

 Отправлено: 10.07.12 10:32. Заголовок: Капитан позже в лиф..

Капитан

цитата:

позже в лифте? А практика покажет - будут ли они нужны там?

цитата:

В моём старом дворе и его окрестностях на м Пролетарская за 2 года 3 трупа.(убили)

А вот в моем старом доме 2 изнасилованных трупа именно в лифтах, поэтому Alexx прав, если ставить видеонаблюдение, то в лифтах обязательно.

 Отправлено: 10.07.12 11:12. Заголовок: Alexx пишет: Погугл..

Alexx пишет:

цитата:

Погуглите, если интересно, лифты входят в перечень наиболее опасных, в криминальном плане, мест в жилых домах. Причём, в плане преступлений против личности, а не против имущества.

Аlexx, вы боитесь изнасилования?)) (шучу)

Miss D пишет:

цитата:

А вот в моем старом доме 2 изнасилованных трупа именно в лифтах, поэтому Alexx прав, если ставить видеонаблюдение, то в лифтах обязательно.

Если серьёзно я думал над этим вопросом... Вот смотрите, кнопки "Стоп" в лифте нет. Остановить его невозможно. Время пути до 8го этажа 5-6 секунд. Насильнику потребуется постоянно держать лифт в движении. Отмечу, что подъезд у нас один и все 230 квартир(800человек) постоянно пользуются этим лифтом и лифт останавливается при спуске вниз на всех этажах, где был нажат "Вызов". Я не думаю, что в нашем случае лифт это опасная зона. Намного опаснее та же площадка на этаже. Думаю, что такие преступления имеют место быть в других типах лифтов(старых, где отправляют лифт на последний этаж и нажимают кнопку "стоп"). Если я ошибаюсь - объясните мне, что может произойти(помимо вандализма)? А вот 2 грамотно установленные камеры под разным углом на первом этаже перекроют всю зону и отпугнут любые преступления внутри дома. Очень важна камера и на входе в подъезд, на Придворовой территории(к счастью она небольшая)
А если был бы многоподъездный дом, то в каждом лифте каждого подъезда по камере? На каждую камеру в лифте можно соотнести по стоимости 5 камер на улице, что отпугнёт любого преступника кем бы он не был.
И тем не менее я не отказываюсь от этого решения, просто КМК можно заказать в одной из фирм видеонаблюдение и поделить на 2 этапа.(2 очереди) Пусть на первом этапе допустим поставят видео за 50-70 тыс в подъезде и на выходе(с учётом расширения). Далее по мере аккумулирования средств мы коллективно решим поставить камеры в лифте. На общую смету это никак не повлияет.
В противном случае мы ещё долго не сможем поставить видеонаблюдение в силу отсутствия денежных средств и "не приоритетности" проекта.

Miss, что лучше вот так сделать в 2 этапа и предотвратить несколько преступлений или подождать 1-2 года и полностью поставить систему? Наверное у кого-то вытащили из машины мобильники или ноутбук + разбитое окно, 1/3 стоимости камер.

 Отправлено: 10.07.12 11:32. Заголовок: Alexx пишет: Причём..

Alexx пишет:

цитата:

Причём, в плане преступлений против личности, а не против имущества.

Покажите статистику.
Alexx пишет:

цитата:

Слово "позже" очень часто превращается в "никогда".

Утверждение с неба. Появится необходимость, поднимем тему и проголосуем большинством как и сейчас, решая этот вопрос.

 Отправлено: 10.07.12 11:42. Заголовок: Miss D пишет: А вот..

Miss D пишет:

цитата:

А вот в моем старом доме 2 изнасилованных трупа именно в лифтах

а консьержи в этом доме есть?

 Отправлено: 10.07.12 11:54. Заголовок: miss d могу даже б..

miss d могу даже более сказать в аналогичной ситуации о котороя я писал уже у меня вытащили 12 тыс долларов и 2 трубки за 55000 руб на соседней улице. есть подозреваемый а видео возле дома нет(. А у друга (тоже писал выше) сожгли возле подъезда mersedes c 2009 м озерки. Опять не доказать без видео. Поэтому я так серьезно к этому отношусь.

 Отправлено: 10.07.12 11:55. Заголовок: Капитан пишет: объя..

Капитан пишет:

цитата:

объясните мне, что может произойти(помимо вандализма)?

Вот, Аргуметы и Факты пишут:

цитата:

В Петербурге полиция разыскивает педофила, нападающего на школьниц в подъездах домов. За последние дни его жертвами стали три девочки ... незнакомец зашел вместе с девочкой в подъезд. Когда лифт остановился на 8 этаже, он приказал девочке выйти и отвел ее на черную лестницу... ... Проследовав за ней до дома, около 17.30 мск он вошел с ней в подъезд. В лифте, угрожая девочке убийством... Когда двери лифта открылись, потерпевшая смогла убежать. ... Как сообщает БалтИнфо, схожее нападение было совершено в тот же день спустя полчаса. Злоумышленник в подъезде дома по Бухарестской улице...

Для того, чтобы привести человека в беспомощное состояние много времени не нужно.

 Отправлено: 10.07.12 12:03. Заголовок: Капитан пишет: Утве..

Капитан пишет:

цитата:

Утверждение с неба. Появится необходимость, поднимем тему и проголосуем большинством как и сейчас, решая этот вопрос.

Мы тут сейчас за что-то голосуем? Я полагаю, что необходимость видеонаблюдения в лифтах ничуть не меньше чем в подъезде с живым охранником. Не вижу смысла делить смету - затраты в расчёте на одну квартиру существенно ниже тех, на которые мы с вами ориентировались, когда рассматривали предложение скинуться на видеонаблюдение самим.

 Отправлено: 10.07.12 12:09. Заголовок: в первом случае мест..

в первом случае место преступление не лифт а лестница...(согласен опасное место) там камеры мы повесить не сможем... для этого есть консьерж и камеры входе, препятствующие преступникам. В двух других случаях непонятно место преступления, возможно старый тип лифта с кнопкой стоп. У нас не тот лифт который можно остановить кнопкой "стоп". все я уже написал см выше. Поэтому alexx давайте не будем заниматься навязыванием своей точки зрения и пустословствием, а проведём собрание по этому вопросу, помозгуем и проголосуем большинством присутствующих жильцов. Так решаются вопросы продуктивно. УК, как организатор, должна быть инициатором таких встреч. Надеюсь они прочитают адресованное им сообщение.

 Отправлено: 10.07.12 13:26. Заголовок: Капитан пишет: Поэт..

Капитан пишет:

цитата:

Поэтому alexx давайте не будем заниматься навязыванием своей точки зрения и пустословством

Начните с себя =) Ну, или просто тщательнее выбирайте слова.

 Отправлено: 10.07.12 13:49. Заголовок: Alexx пишет: Начнит..

Уже начал
См выше

 Отправлено: 10.07.12 20:52. Заголовок: Alexx пишет: Не виж..

Alexx пишет:

цитата:

Не вижу смысла делить смету - затраты в расчёте на одну квартиру существенно ниже тех, на которые мы с вами ориентировались, когда рассматривали предложение скинуться на видеонаблюдение самим.

Единовременные затраты с квартиры по предложению УК - 1820 руб/кв. гораздо ниже, чем "сообразим на троих", при этом существенно лучше зона охвата возможной проблемы с лифтами и т.д. (хоть и не цифра и пр. радости, но как система - полноценна). Я, лично, по-прежнему за оба варианта (сделать самим или по предложению УК/тендеру), т.к. судя по тому, что я наблюдаю второй день во втором корпусе - это уже не охрана, а консьерж - дедушка, которому далеко пофигу, что делается "за стеклом", магнитный замок новой входной двери завязан целлофановым пакетом, чтобы его не тревожили, таджи разгуливают как у себя (на кой нам пропускной режим для работников) ну и т.д.

 Отправлено: 10.07.12 21:24. Заголовок: Я в принципе поддерж..

Я в принципе поддерживаю позицию - за любой вариант, лишь бы видеонаблюдение было установлено как можно раньше.
Нет денег - найдем экономное решение или в 2 этапа.

 Отправлено: 11.07.12 11:03. Заголовок: dsn пишет: таджи ра..

dsn пишет:

цитата:

таджи разгуливают

может http://www.fms.gov.ru/treatment/rules/

 Отправлено: 11.07.12 12:00. Заголовок: Alfa , консьержей в ..

Alfa , консьержей в том доме на тот момент не было. Вы согласны с Капитаном, что камеры в лифтах не нужны?

Согласна с Alexx

цитата:

чтобы привести человека в беспомощное состояние много времени не нужно.

Капитан , в доме С видеонаблюдением на моей работе человеку облили лицо серной кислотой, можно сказать, что прямо в камеру это сделали. Толку - 0. Никого не нашли. Из офиса выносили оборудование, тоже всё было записано, прямо под камерой проходили. Очередной 0.
Я не против видеонаблюдения, а очень даже за, только очень уж странно вы его пропихиваете, почему-то в основном ориентируясь на 1-й корпус.

 Отправлено: 11.07.12 13:51. Заголовок: Miss D пишет: Капит..

Miss D пишет:

цитата:

Капитан , в доме С видеонаблюдением

Я не понимаю смысла в этом примере(аргументе). На 100% не защитить даже банк. К сожалению, видеонаблюдение предупреждает, фиксирует и помогает раскрывать не 100% преступлений а только подавляющую часть. Ну давайте не ставить, пусть грабят и насилуют, зато экономия 500 руб с квартиры.
Miss D пишет:

цитата:

только очень уж странно вы его пропихиваете, почему-то в основном ориентируясь на 1-й корпус.

Что вас смущает?
Я 2 вещи "пропихиваю". Вторая - интернет для 2-го корпуса, причём без привязки к какой-либо компании. Я не заинтересован материально, у меня более чем достаточных доход. Это моё право и я буду его реализовывать "пропихивавая" идеи(тех решения) для улучшения своего качества жизни и безопасности. Я уважаю активную позицию и умение эффективно решать задачи в любом вопросе, без лишней писанины. Сборались, обсудили ТЗ(требования, актуальность), выставили замечания-корректировки, решили. Хотелось бы, чтобы в нашем доме было больше таких активных граждан.
Меня интересует только 2-ой корпус. Логично, что без 1-го нам никуда не сдвинуться, поэтому поэтапно "пропихиваю" видеонаблюдени именно для 2-го корпуса.

Я предлагаю провести собрание по данному вопросу в офисе УК! Решим вопрос "да" или "нет"

 Отправлено: 11.07.12 16:20. Заголовок: Капитан пишет: Реши..

Капитан пишет:

цитата:

Решим вопрос "да" или "нет"

а что спрашивать-то будем: нужно видеонаблюдение или нет? ну так запустите на форуме голосовалку. Какая разница: здесь 3 с половиной человека проголосует или в офисе УК.
УК вроде не скрывает ни от кого циферки по имеющемуся предложению с видеонаблюдением. Любой может прийти и ознакомиться. Т.е. опять же непонятно, к чему коллективное сборище.

 Отправлено: 11.07.12 18:12. Заголовок: Капитан пишет: Да....

Капитан пишет:

цитата:

Да... и что вы видели? смету или может быть проект?

Думается всем толпится на собрание смысла нет. "нормальному" жильцу важен конкретный результат "СКОЛЬКО?". 50дюймов или 15. 5пикселей камера или 50 неспециалисту пофиг. У нас как видимо спецов в этой техники полно, что не скажешь по моей тематики Флаг вам в руки! Определяйтесь. контролируйте. выбирайте пикселя!
Голосовать надо-ненадо, думается бесмысленно- если идти в ногу со временем-это надо!. Дайте нам конечный результат-"сколько на нос выйдет?

 Отправлено: 11.07.12 18:17. Заголовок: Это как я смотрел вч..

Это как я смотрел вчера в новостях интервью: "Я ничего не понимаю в экономике, но" и пошли требования в экономической сфере... Ну так не бывает...
Вопрос то просто решается.
1 определиться сколько денег
2 что хотим
3 тендер кто дешевле, чтобы не разворовали.

ps тем кому не выгодно найдут 1000 причин или промолчат, а может сделают и поставят перед фактом. Благо дмитрий наложил вето)

 Отправлено: 11.07.12 20:25. Заголовок: Miss D пишет: Вы со..

Miss D пишет:

цитата:

Вы согласны с Капитаном, что камеры в лифтах не нужны?

я согласна с Капитаном и др., что видеонаблюдение нужно: на территории, в холлах и лестницах! (у меня ребенку ходить в школу/из школы днем)
вот про необходимость в лифтах - пока не определилась. Наверное на начальном этапе, можно отложить лифты на потом.
Главное ввязаться

 Отправлено: 11.07.12 21:42. Заголовок: Надо что-то решать

надо что-то решать!!! Новой двери скоро не будет, "временные жители" долбят ногами и всем тем что несут в руках и никто ничего не говорит им. Одно слово - ХОЗЯЕВА. У нас детей нет, паркинг надеюсь дождёмся, поэтому голосуем за любое предложение - как скажет большинство жителей. Но тендер дело хорошее.

 Отправлено: 12.07.12 08:21. Заголовок: Ну вот, опять. Капит..

Ну вот, опять. Капитан , 1-му корпусу "собрание в офисе УК" не пришей не пристегни. Принятое на таком собрании решение не будет иметь никакой силы, такие вопросы решаются либо правлением, либо на общем собрании.

 Отправлено: 12.07.12 09:07. Заголовок: Alfa пишет: вот про..

Alfa пишет:

цитата:

вот про необходимость в лифтах - пока не определилась

Не хочется себе представлять такую ситуацию даже гипотетически, но всё-таки...

Возвращаясь из школы ребёнок садиться в лифт вместе с незнакомым дяденькой. Ехать не высоко, чё там за 5 сек. случится? Ведь кнопки "стоп" у нашего лифта нет. Но на 4-м (например) или 14-м (тоже например) этаже дяденька легонько берёт ребёнка за шкирку и не даёт ему выйти. Нажимает кнопку 25-го этажа и пока лифт едет, демонстрирует ребёнку ножик и объясняет, что "Сейчас надо будет прогуляться на пожарную лестницу, пикнешь - убью"...

Будет в лифте камера - есть шанс что охрана увидит и шкирку и ножик и 25-й этаж. Не будет - по моему, как раз это описано в одном из весенних "АиФ" (как раз про наше Купчино):

цитата:

... незнакомец зашел вместе с девочкой в подъезд. Когда лифт остановился на 8 этаже, он приказал девочке выйти и отвел ее на черную лестницу...

Я уверен, что лифты - место повышенной опасности. Причём, даже в большей степени, чем подъезд с дедушкой-консъержем.

 Отправлено: 12.07.12 09:10. Заголовок: Камеры нужны в лифта..

Камеры нужны в лифтах, на входе, у входа и на территории. Зачем спорить и придумывать, если видеонаблюдение имеет лишь положительные качества. Это нормальная приактика к которой приходят все цивилизованные, "продвинутые" жильцы. В свое время двери в подъездах были деревянные и нараспашку, теперь железные и с домофоном. И всем понятно зачем и для чего это нужно.

Мне кажется Капитан и другие знающие люди могут подобрать нужный вариант. Как минимум потому, что другие вообще ничего не предлагают. Стоимость оборудования и монтажа делим на все квартиры и получается результат. БЕСПЛАТНО НИЧЕГО НЕ БУДЕТ, это должно быть понятно жильцам.

 Отправлено: 12.07.12 09:17. Заголовок: Ук предложило свою с..

Ук предложило свою смету. где предложения капитана о сумме расходов где юрий который должен придти был в ук где тендер где находится ук дайте адрес

 Отправлено: 12.07.12 09:58. Заголовок: Alexx пишет: Не хоч..

Alexx пишет:

цитата:

Не хочется себе представлять такую ситуацию даже гипотетически, но всё-таки...

Ну во-первых лифт менее опасное место, чем площадка на этаже, а тем более лестница(Несоизмеримо)!!! Поэтому я пока тоже не определился с необходимость установки камер в лифтах. Тут нельзя навязывать мнение, решит большинство.

Как было сказано ранее(председателем ТСЖ) на данный момент мы не можем выделить 300 тыс даже с 1-го корпуса, а тем более собрать с 2-го и 3-го корпуса. Есть меньше сумма - скажем 100тыс и мы в неё не вкладываемся. В связи с этим, хотелось бы посмотреть более подробно смету... Если решение видеонаблюдение в лифтах занимает существенную(большую) часть сметы(как мне объяснил специалист), то рационально в силу ограниченности бюджета разделить монтаж на 2 этапа, заранее назначив дату второго этапа. Это правильнее, чем откладывать видеонаблюдение на потом и ждать прецедента!(как в случае с разбитой маздой, фото см выше) Ведь деление на этапы никак не повлияет на общую стоимость проекта. К тому же поэксплуатировав системы, мы сможем внести какие-то корректировки на второй этап.


Мне кажется мы говорим об одних вещах, но разным языком. Необходимо договориться, а не спорить.
Давайте лучше сделаем практические шаги, без писанины на форуме, чтобы перейти от слов к делу!

 Отправлено: 12.07.12 10:32. Заголовок: Безопасность, конечн..

Безопасность, конечно, во-первых.
А в дополнение камеры в лифте еще и от луж с "графити" могут защитить.

 Отправлено: 12.07.12 11:58. Заголовок: с камерами в лифтах,..

с камерами в лифтах, без камер - всякое решение будет хорошо уже потому, что оно принято!

 Отправлено: 12.07.12 15:19. Заголовок: Капитан пишет: Ну в..

Капитан пишет:

цитата:

Ну во-первых лифт менее опасное место, чем площадка на этаже, а тем более лестница(Несоизмеримо)!!!

Ребёнок, возвращающийся из школы, на чёрную лестницу сам не пойдёт. А влифт - пойдёт.

Капитан пишет:

цитата:

Как было сказано ранее(председателем ТСЖ) на данный момент мы не можем выделить 300 тыс даже с 1-го корпуса

Давайте оставим сбор денег с первого корпуса председателю ТСЖ. Мы с вами 100 000 с жильцов быстро-быстро тоже не соберём. И даже 50 не соберём. Если УК берётся вытрясти нужные деньги на видеонаблюдение с жильцов второго - флаг им в руки. Зачем мешать?

Если я правильно понял АЕ и Дмитрия Анатольевича, реализация проекта по организации видеонаблюдения в каждом конкретном корпусе осуществляется следующим образом:

1. УК включает сбор на видеонаблюдение в квитанции.
2. УК заказывает монтаж системы прямо сейчас, не дожидаясь 100%% сбора денег за счёт своих средств.
3. УК возмещает свои затраты по мере оплаты квитанций, пока все 100% жильцов не въедут в корпус.

 Отправлено: 12.07.12 15:34. Заголовок: Alexx пишет: Ребёно..

Alexx пишет:

цитата:

Ребёнок, возвращающийся из школы, на чёрную лестницу сам не пойдёт. А влифт - пойдёт.

Не придирайтесь к мелочам. Увидят камеру в лифте(сложно не заметить), выйдут вместе на площадку этажа и далее оттащат на лестницу, где никто не бывает. Камеры покажут ровно то, что и на 1-ом этаже.
Пусть Камеры стоят в ЛИФТЕ или не СТОЯТ я за большинство, главное чтобы дело шло, а не размусоливание! (см выше)
Решение должно быть общее с участием жильцов всех корпусов, как концепция и общий проект, при этом организатор должен быть УК. Заявим о себе и про вопрос Интернета!

Alexx, двойные стандарты, когда одновременно УК отказывает в сборе денежных средст на бюджетную систему видеонаблюдения (идея жильцов, альтруизм) и пропихивает своё коммерческое предложение на 300 тыс, где без проблем готовы собрать деньги в квитанциях!!! Ну смешно ведь....)))
Или другой вопрос - Интерне: нашли 1000 причин, чтобы не провести Interzet или Skynet! (То воздушка не понравилась, то отговаривали жители собираться по этому вопросу в офисе УК... В итоге оказалось всё бонально просто - Квартира.ру приказала не проводить других провайдеров в дом! Кстати, это являетася нарушением закона ФАС)

Существует хороший тезис "Разделяй и властвуй."
Безсмысленный разговор... всё я забил...
Неблагодарное дело у нас в России быть инициатором и бегать пытаться что-то сделать для людей.
У меня есть более важные дела.

 Отправлено: 12.07.12 16:06. Заголовок: Alexx пишет: 2. УК ..

Alexx пишет:

цитата:

2. УК заказывает монтаж системы прямо сейчас, не дожидаясь 100%% сбора денег за счёт своих средств. 3. УК возмещает свои затраты по мере оплаты квитанций, пока все 100% жильцов не въедут в корпус.

Опасная тема. Вам уже Alekca писал по этому поводу.

ps А открытый тендер где? ))) А где услышать пожелания жильцов или мы толпа, которая не сможет договориться?)))

 Отправлено: 12.07.12 21:00. Заголовок: Ivan пишет: может h..

Ivan пишет:

цитата:

может http://www.fms.gov.ru/treatment/rules/

Можно и поближе: http://www.frunzspb.ru/ru/component/content/article/2710.html.

 Отправлено: 13.07.12 12:20. Заголовок: Капитан Решение долж..

Капитан

цитата:

Решение должно быть общее с участием жильцов всех корпусов

Да с чего вдруг, в конце концов?! Прилично выражаясь.

 Отправлено: 13.07.12 13:47. Заголовок: Miss D пишет: Да с ..

Miss D пишет:

цитата:

Да с чего вдруг, в конце концов?! Прилично выражаясь.

Существует целый ряд факторов: один жилой комплекс, одна прилегающая территория на которой будет установленно достаточное кол-во видеокамер, при этом в перспективе территория будет ограждена забором с установкой шлагбаумов, одна УК и вероятно на перспективу её сменит 1 председатель ТСЖ.(группы ТСЖ) Я бы сдлелал вдальнейшем 1 диспетчерский пульт. (это моё личное мнение, как специалиста в области АСУ ТП. Это сэкономит затраты в квитанциях по статье охрана дома и повысит эффективность работы диспетчера)
Дополню, систему необходимо обслуживать вдальнейшем, поэтому желательно, чтобы её полностью устанавливала одна подрядная компания по одному общему проекту, поделённому на этапы с указанием времени начала работ по каждому из этапов. Например:
этап 1 - монтаж системы 1го корпуса на прилегающей территории и в холе 1 августа 2012,
этап 2 - монтаж видеонаблюдения в лифтах 1-го корпуса - 11 января 2013.
этап 3 - монтаж видеонаблюдения во 2 и 3 корпусе - 1 февраля 2013 г.

ps обычно так выпоняют проекты.


с чем вы не согласны? Вы предлагаете каждый сам за себя? пусть идет все кусками, монтаж осуществлятся разными компаниями на усмотрение УК по завышенным ценам, без открытого тендера, по договоренностям, без учета пожеланий жильцов как в случае с интернетом? Далее обслуживается разными компаниями, а затем пии объединении формы управления домом и ограждения территории(1-2 года) делаем все заново?
ps я уже написал см выше, что это неблагодарное дело бегать за всех и выбивать например тот же Интернет для дома... Хорошо хоть толкнул документы и подрядчиков в свое время внутри ленэнерго и путем организации митингов, диалогов добились заселение в ноябре... а то так бы и сидели без дома. Мне одному это нужно ? - нет. Поэтому я даже объянять больше не буду... тема закрыта. У меня в тгк слишком много глобальных проектов по автоматизации, чтобы тратить время на безсмысленные разговоры по видернаблюдению на 3 подъезда. Есть дом - слава богу... пора свой строить ;)

 Отправлено: 20.09.12 21:10. Заголовок: Цитата с сайта "..

Цитата с сайта "Серебряных ключей"

"Уважаемые жители!

В связи с участившимися в последнее время кражами из парадных, убедительно просим не оставлять без присмотра в квартирных холлах велосипеды и личные вещи.
По результатам просмотра видеозаписи обнаружено, что вора в парадные пропускали сами жители. Убедительно просим не пропускать в парадную незнакомых людей."

работает значит система, и не подозревают жители друг друга

 Отправлено: 21.09.12 10:35. Заголовок: Может быть установим..

Может быть установим уже видеонаблюдение на 2-ом и 3-ем корпусе?
Сейчас в этот деле образовалась непонятная пауза и, по всей видимости, мы ждём поторение событий ограбления квартир или других каких-то преступлений. Полугаю разуно провести предупреждающие меры, чем ждать "второй приход Христа".

На 1-ом корпусе производится работы по монтажу системы видеонаблюдения (Заказчиком выступает ТСЖ). Может рассмотрим их подрядчиков, выбранных на основе тендера и протолкнём решение в УК по установке видеонаблюядения. Цена вопроса 150 тысяч, из них 70% стоимость оборудования. За эти деньги камеры будут как в лифте, так и на фасаде. Всего 11 камер высокого качества.

Из плюсов:
Типовое решение облегчит дальнейшее обслуживание.

 Отправлено: 21.09.12 10:44. Заголовок: Для сравнения УК пре..

Для сравнения УК предлагала эту же систему за 300 тыс. Выводы уже делайте сами...