Отправлено: 18.11.09 12:16. Заголовок: Выбор провайдера Интернет

 Отправлено: 18.11.09 10:28. Заголовок: srw пишет: т.е. мы ..

srw пишет:

цитата:

т.е. мы сможем подключить интернет от Северо-Западного телекома Авангард? было бы хорошо у них и телефония и ТВ по оптике должно идти, только про качество ничего не известно.

На практике из заявленных максимально возможных 20 Мбит у Авангарда реальная скорость в среднем составляет 5-7 МБит, как и у остальных крупнейших операторов. Исключения у Авангарда бывают только в случае с юр лицами по гарантированным каналам. С нашей оптики трафик дальше пойдет по общегородским каналам и скорость будет занижаться.

В наших домах много квартир на небольшой площади, поэтому есть уверенность, что на момент заселения к дому проведут коммуникации домашние сети (InterZet, SkyNet и тому подобное). По внешнему трафику скорость будет такой же, но зато появится внутренний трафик практически неограниченный по скорости, которого нет у Авангарда.

 Отправлено: 18.11.09 10:36. Заголовок: Сергей пишет: В наш..

Сергей пишет:

цитата:

В наших домах много квартир на небольшой площади, поэтому есть уверенность, что на момент заселения к дому проведут коммуникации домашние сети (InterZet, SkyNet и тому подобное).

сейчас подключаюсь как раз к ИнтерЗеду, посмотрим, как ведут себя. может так оказаться, что ТСЖ или УК подпишет договор с каким-нибудь одним провайдером и других пускать не будет.

 Отправлено: 18.11.09 10:47. Заголовок: srw пишет: сейчас п..

srw пишет:

цитата:

сейчас подключаюсь как раз к ИнтерЗеду, посмотрим, как ведут себя.

Хорошо себя ведут
Только ощущение что будет в Международном СкайНет, они сейчас всю Бухаресткую по магистрали подключают.

 Отправлено: 18.11.09 11:45. Заголовок: srw пишет: ТСЖ или ..

srw пишет:

цитата:

ТСЖ или УК подпишет договор с каким-нибудь одним провайдером и других пускать не будет.

ТСЖ - это мы. Большинство проголосует за ограничение своей свободы выбирать ISP? Народ, очнитесь!

К админам: выделите обсуждение инета в отдельный топик, пожалуйста.

 Отправлено: 18.11.09 11:46. Заголовок: Сергей пишет: Хорош..

Сергей пишет:

цитата:

Хорошо себя ведут Только ощущение что будет в Международном СкайНет, они сейчас всю Бухаресткую по магистрали подключают.

Это уже как "договорятся" с ТСЖ(УК)...

 Отправлено: 18.11.09 11:58. Заголовок: codeholic пишет: ТС..

codeholic пишет:

цитата:

ТСЖ - это мы. Большинство проголосует за ограничение своей свободы выбирать ISP? Народ, очнитесь!

Т.к. ТСЖ заинтересовано в получении дополнительных доходов, то такой подход тоже иногда имеет место.

Монопольная установка оборудования одной домашней сети приносит ТСЖ доход, гораздо больший, чем пяти альтернативных. Тем более, что для альтернативы всегда остается Авангард и безпроводные провайдеры.

Хотя, лично мне, здоровая конкуренция симпатичнее.

codeholic пишет:

цитата:

К админам: выделите обсуждение инета в отдельный топик, пожалуйста.

Гхм. Возьмите, да создайте топик в подходящем открытом разделе. Прав для этого достаточно у каждого зарегестрированного пользователя. Если нужно будет перенести туда уже имеющиеся сообщения, я перенесу.

 Отправлено: 18.11.09 12:20. Заголовок: Alexx пишет: Монопо..

Alexx пишет:

цитата:

Монопольная установка оборудования одной домашней сети приносит ТСЖ доход, гораздо больший, чем пяти альтернативных. Тем более, что для альтернативы всегда остается Авангард и беспроводные провайдеры

Вот об этом и речь! редко когда в новостройках удается выбрать более чем из 2х проводных провайдеров

 Отправлено: 18.11.09 12:35. Заголовок: скайнэД - хороший пр..

скайнэД - хороший провайдер , юзаю полгода , без нареканий

 Отправлено: 18.11.09 12:44. Заголовок: Сергей пишет: Тольк..

Сергей пишет:

цитата:

Только ощущение что будет в Международном СкайНет, они сейчас всю Бухаресткую по магистрали подключают.

Хорошо бы!! у них сейчас в основной пакет бесплатно IP-TV потрясающее какчество !!!

 Отправлено: 18.11.09 12:45. Заголовок: Alexx пишет: Т.к. Т..

Alexx пишет:

цитата:

Т.к. ТСЖ заинтересовано в получении дополнительных доходов, то такой подход тоже иногда имеет место. Монопольная установка оборудования одной домашней сети приносит ТСЖ доход, гораздо больший, чем пяти альтернативных.

А в получении такого дохода нет нарушения закона?

Alexx пишет:

цитата:

Хотя, лично мне, здоровая конкуренция симпатичнее.

Я тоже так считаю.

 Отправлено: 18.11.09 12:49. Заголовок: mechanix пишет: ска..

mechanix пишет:

цитата:

скайнэД - хороший провайдер , юзаю полгода , без нареканий

К сожалению, не могу полностью согласиться. Каждый месяц бывает, что интернет обрубается на пару часов - в вечернее время. Что там в остальное время - не знаю. А вообще хороший, по ценам в особливости, и локальная сеть открытая и бесплатная. Куча файлА.

 Отправлено: 18.11.09 13:14. Заголовок: codeholic пишет: А ..

codeholic пишет:

цитата:

А в получении такого дохода нет нарушения закона?

Да нет - предоставление провайдеру места под оборудование, предоставление места под рекламу, приём и вывоз мусора от владельцев/арендаторов коммерческих помещений и многое другое - честный доход ТСЖ, позволяющий проводить всякие улучшения не за счёт жильцов, а из полученных средств. Ну, хотя бы частично.

 Отправлено: 18.11.09 13:21. Заголовок: Alexx пишет: Да нет..

Alexx пишет:

цитата:

Да нет - предоставление провайдеру места под оборудование

Одно дело - предоставление провайдеру места под оборудование. Тут все честно. Но исключительное предоставление провайдеру места под оборудование - попахивает нарушением антимонопольного законодательства.

 Отправлено: 18.11.09 13:26. Заголовок: Alexx пишет: Т.к. Т..

Alexx пишет:

цитата:

Т.к. ТСЖ заинтересовано в получении дополнительных доходов, то такой подход тоже иногда имеет место. Монопольная установка оборудования одной домашней сети приносит ТСЖ доход, гораздо больший, чем пяти альтернативных. Тем более, что для альтернативы всегда остается Авангард и безпроводные провайдеры. Хотя, лично мне, здоровая конкуренция симпатичнее.

По мне тоже, лучше уж конкуренция и хоть какая-то свобода выбора у жильцов. ИМХО Лучший вариант - 2 независимых провайдера. Обоих доить за фактическое ограничение конкуренции! Уже сталкивался с тем, что если ТСЖ подписывает только одного, то недовольных и подозревающих личную заинтересованность - половина дома.

 Отправлено: 18.11.09 13:36. Заголовок: codeholic пишет: Од..

codeholic пишет:

цитата:

Одно дело - предоставление провайдеру места под оборудование. Тут все честно. Но исключительное предоставление провайдеру места под оборудование - попахивает нарушением антимонопольного законодательства.

Сталкивался с этим в одном Бизнес Центре. Мы арендовали там помещение и хотели подключиться с другому провайдеру, а БЦ просто никого не пускал в здание. Общались несколько раз со своими юристами как раз по поводу анти-монополии. Ответ простой - БЦ собственник здания, кого хочет того и пускает и никаким антимонопольным законодательством здесь не пахнет. БЦ не обязан сдавать места в аренду всем желающим и места не резиновые.

Здесь наверное примерно такая же ситуация.

 Отправлено: 18.11.09 13:49. Заголовок: Lesnic пишет: ИМХО ..

Lesnic пишет:

цитата:

ИМХО Лучший вариант - 2 независимых провайдера. Обоих доить за фактическое ограничение конкуренции!

Не смешите мои тапочки! Неужто 2 умных, интеллигентных человека не смогут договориться, чтобы третьи лица не дергали их за титьки?

 Отправлено: 18.11.09 14:25. Заголовок: Alexx пишет: Т.к. Т..

Alexx пишет:

цитата:

Т.к. ТСЖ заинтересовано в получении дополнительных доходов, то такой подход тоже иногда имеет место.

При этом важно не упустить регулирование цен на услуги, монопольное положение позволяет многократно окупать платежи тсж.

 Отправлено: 18.11.09 14:28. Заголовок: srw пишет: Сталкива..

srw пишет:

цитата:

Сталкивался с этим в одном Бизнес Центре. Мы арендовали там помещение и хотели подключиться с другому провайдеру, а БЦ просто никого не пускал в здание. Общались несколько раз со своими юристами как раз по поводу анти-монополии. Ответ простой - БЦ собственник здания, кого хочет того и пускает и никаким антимонопольным законодательством здесь не пахнет. БЦ не обязан сдавать места в аренду всем желающим и места не резиновые.

Ну насчет бизнес-центров - если не пускают, то не беда. Обычно с соседнего здания провайдер пускает радиосвязь. Воздух то бесплатный =) А дальше всё идет по оптике нужного оператора.

А насчет монополий и юристов - никогда ничего доказать насчет монополии на телекоммуникации не получится. Много случаев было в своей практике.

 Отправлено: 18.11.09 14:40. Заголовок: Сергей пишет: Ну на..

Сергей пишет:

цитата:

Ну насчет бизнес-центров - если не пускают, то не беда. Обычно с соседнего здания провайдер пускает радиосвязь. Воздух то бесплатный =) А дальше всё идет по оптике нужного оператора.

В итоге так вопрос и решился, только ждали мы больше года. :) Не везде так хорошо интернет развит как в Петербурге. :)

 Отправлено: 18.11.09 14:42. Заголовок: codeholic пишет: Не..

codeholic пишет:

цитата:

Не смешите мои тапочки! Неужто 2 умных, интеллигентных человека не смогут договориться, чтобы третьи лица не дергали их за титьки?

В смысле? Тарифы у провайдеров открытые и всем известные, если же они будут отличаться в большую сторону от своих же общегородских - "в сад" такого провайдера, ждем следующего на место одного из этих двух... А то что тарифы будут одинаковыми у обоих поставщиков - так это и хорошо, будут конкурировать качеством. Не забывайте, около нашего дома строится метро, его структуры - крупнейшие поставщики "проводной емкости". Желающих предоставлять интернет нам будет ооочень много.