Отправлено: 16.04.13 13:48. Заголовок: Угнали машину. Кто что видел, кто что знает?

Сегодня ночью угнали машину моей жены со стоянки у нашего дома. Машина Nissan Juke H303OK, белого цвета. Стояла на парковке со стороны белорусских товаров. Если кто-нибудь чего-нибудь видел или слышал, буду признателен за информацию.

 Отправлено: 16.04.13 14:25. Заголовок: Сочувствую. Страховк..

Сочувствую. Страховка есть?
Скорее всего машину отогнали в соседний двор в радиусе 2 км и пару дней она будет стоять там. Далее машину сливают на разборку за 3 тыс $


Необходимо видеонаблюдение по периметру дома с хорошим разрешением. Второй и третий корпус идеален для угона авто, воровства и прочего разбоя.
Только так можно ловить воров.

 Отправлено: 16.04.13 21:05. Заголовок: да, страховка есть. ..

да, страховка есть. просто хочется попробовать найти, т.к. заплатят не все, не скоро и после кучи нервотрепки.

 Отправлено: 16.04.13 21:20. Заголовок: peter_zak пишет: да..

peter_zak пишет:

цитата:

да, страховка есть. просто хочется попробовать найти, т.к. заплатят не все, не скоро и после кучи нервотрепки

Не переживайте, главное не поведитесь на развод №2: звонок анонима и предлагает за сумму например 200 тыс. вернуть машину.
Обычно это подставные ментов или страховщики видя по Базам Данных информацию об угоне разводят потерпевших. Проводят всё по безналу и, конечно, ничего не возвращают.

Уверяю, потеря разницы по страховке - копейки и Вам очень повезло, что машина застрахована.

 Отправлено: 16.04.13 23:27. Заголовок: В общем, видимо един..

В общем, видимо единственный положительный результат этого случая в том, что может, кого-то, кто еще не согласен с тем, что надо сделать ограждение и не сдал деньги, проникнется этой необходимостью и посодействует по мере сил. На ее месте мог быть любой.

 Отправлено: 16.04.13 23:36. Заголовок: Возможно на сегодняш..

Возможно на сегодняшний день более реально поставить вопрос о шлагбаумах . К ограждению мы не готовы ни финансово, ни юридически,ни организационно. К сожалению.
Шлагбаум более легкая задача ,хотя тоже полно вопросов.

 Отправлено: 17.04.13 00:09. Заголовок: Недавно с коллегами ..

Недавно с коллегами смотрели запись камеры как из под дома одного из них увели инфинити fx. Там человек не успел даже на свой этаж подняться как все случилось. Спутниковые охранки и прочее не работают от слова совсем.
Только каско, только хардкор.
А шлагбаум вынесут при желании, это не вариант.

 Отправлено: 17.04.13 00:44. Заголовок: abbat пишет: А шлаг..

abbat пишет:

цитата:

А шлагбаум вынесут при желании, это не вариант.

При желании можно все . Сдуру можно и ларек взорвать у метро для отвлечения сил правопорядка ,а в это время угнать машину от ЖК "Международный" . Речь о том ,что чем больше замков, тем менее интересна дверь для вора . К тому же шлагбаумы решают некоторым образом вопрос с паковочными местами. Это тоже актуально.

 Отправлено: 17.04.13 08:10. Заголовок: Наверное ещё уместно..

Наверное ещё уместно видеонаблюдение по периметру.
Шлагбаум конечно хорошо, но после ограждения наверное нужны будут электрические ворота а не шлагбаум?

 Отправлено: 17.04.13 08:45. Заголовок: Капитан пишет: Шлаг..

Капитан пишет:

цитата:

Шлагбаум конечно хорошо, но после ограждения наверное нужны будут электрические ворота а не шлагбаум?

Еще один "тонкий" момент. В разговорах с собственниками постоянно приходится опускать людей на землю. " Мы хотим : переоборудовать парковку, установить видеонаблюдение , шлагбаумы,ограждение, городок аттракционов и тренажеров .Хотим серьезных, угрюмого вида охранников на территории, фонтаны перед входом, цветошки -лютики,шишечки-иголочки... ну и что- бы квартплата поменьше была." Так в жизни не бывает . Все ,что мы "наворачиваем" требует ухода и обслуживания ,а это все дополнительные деньги.

 Отправлено: 17.04.13 08:57. Заголовок: А сколько стоит шлаг..

А сколько стоит шлагбаум и ворота? Большая разница в цене?

 Отправлено: 17.04.13 09:33. Заголовок: Я тоже изначально ск..

Я тоже изначально склонялся не к шлагбаумам,а к откатным автоматическим воротам. Если будет ограждение то ворота смотрятся более органично. Но на недавней встрече представителей трех корпусов Alexx привел убедительные аргументы в пользу шлагбаумов и главные из них, это скорость открывания и надежность устройства в условиях достаточно высокой нагрузки. Alexx привел пример соседнего дома ,где есть и шлагбаум и обычные ворота, которые закрывают поздно вечером. Вообщем это достаточно объемная тема для обсуждения.

Капитан пишет:

цитата:

сколько стоит шлагбаум и ворота? Большая разница в цене?

Речь идет не о единовременном вложении. Это не главное. Речь идет о последующем обслуживании всех "наворотов"

 Отправлено: 17.04.13 11:38. Заголовок: Повторюсь, но огражд..

Повторюсь, но ограждение было бы на 100% логично, если бы не было комерческих помещений. А так будет все-равно проходной двор, как мне представляется, что ставь заборы, что нет.
Шлагбаумы на въездах нужны 100%.

Еще мысли к собранию автовладельцев:

1. Получить максимально возможную территорию под парковку и распланировать под максимальное число парковочных мест. (У Белы Куна, до кустов?, вокруг паркинга, справа за трансформаторной и т.д.) Газоны сделать только как конструктивное ограждение (выделение) парковочных рядов и пешеходных тротуаров. Ну не вижу я смысла ни в "газоне" вокруг паркинга, ни у "целины" возле трансформаторной, которые будут заставлены машинами по периметру.
2. Физически нарисовать на асфальте все парковочные места. Посчитать их количество и разыгрывать жребием среди автовладельцев ЖК (1кв. = 1 место) на срок 1 год (ex: 1 июня по 31 мая). Во всех остальных местах парковка запрещена. Чистка парковочных мест зимой - за автовладельцами.
3. Место у входа в наши корпуса должно быть всегда пустое для разгрузки-погрузки/скорой помощи и т.д. Стоянку запретить, парковочное место не разыгрывать. Это всего 3 места, но проблемы для прохода жильцов и разгрузки решит принципиально.
4. Установить одностороннее направление движения по территории, ибо справа-слева будут стоять машины и разъехаться уже сейчас проблемы (постоянно наблюдаю "пробки" лоб в лоб вокруг 3 корпуса).
5. Сделать въезд с Белы Куна. Можно односторонний (только въезд), выехать по Турку не проблема.

 Отправлено: 17.04.13 12:13. Заголовок: betax пишет: 2. .....

betax пишет:

цитата:

2. .... разыгрывать жребием среди автовладельцев ЖК на срок 1 год (ex: 1 июня по 31 мая). ...

отпускное время начинается, не все желающие смогут поучаствовать в жребии

 Отправлено: 17.04.13 12:16. Заголовок: и еще такой вопрос: ..

и еще такой вопрос: в жребии участвуют 1 кв.=1 машина, или как?

а то у мужа-жены по машине, еще и тесть есть и всем надо

 Отправлено: 17.04.13 12:58. Заголовок: Alfa пишет: отпускн..

Alfa пишет:

цитата:

отпускное время начинается, не все желающие смогут поучаствовать в жребии

Ну, они могут делегировать кого-то. Или можно составить реестр и в присутствии заинтересованных лиц устроить жеребьевку (кто-то один достает из мешка бумажки с номерами участвующих в розыгрыше), после чего оформить официальный протокол лотереи.

Alfa пишет:

цитата:

и еще такой вопрос: в жребии участвуют 1 кв.=1 машина, или как? а то у мужа-жены по машине, еще и тесть есть и всем надо

Справедливо, думаю, если 1 кв. = 1 машиноместо. А то так можно от одной квартиры на 10 машин всех родственников подать, и тем самым увеличить себе шансы на получение места, а то и нескольких...

 Отправлено: 17.04.13 13:01. Заголовок: Ничего разыгрывать н..

Ничего разыгрывать не нужно. нужно оградить территорию, которая будет работать по принципу "кто успел, тот успел" и только для жильцов ЖК.
взнос мной оплачен, а в итоге я парковаться не могу? неверно. и где гарантия того, что выигранное место не будет занято кем-то другим?
а розыгрыш вообще дело такое, не исключено что кому-то и 5 лет подряд везти не будет, возможно тому, кто этот розыгрыш и предложил...

 Отправлено: 17.04.13 13:19. Заголовок: Ivan пишет: Ничего ..

Ivan пишет:

цитата:

Ничего разыгрывать не нужно. нужно оградить территорию, которая будет работать по принципу "кто успел, тот успел" и только для жильцов ЖК.

И все жильцы с машинами, которых в разы больше машиномест, будут ломиться на территорию, кататься по ней кругами в поисках свободной дырки, ругаться из-за того, что он от снега место отчистил, а какой-то хрен встал, или опять на газонах/тротуарах все будут парковаться и т.д. и т.п. - одни проблемы и ничем не отличается от того, что имеем сейчас. А так все знают, что в этом году места у него нет и даже въезжать ломиться не надо, ставишь или на Турку/Белы Куна, или в паркинг наш/чужой, и наши газоны и тротуары, при этом, не заставлены машинами нахалов.

цитата:

взнос мной оплачен, а в итоге я парковаться не могу? неверно. и где гарантия того, что выигранное место не будет занято кем-то другим?

У всех равные шансы! А вот за захват чужого парковочного места или парковки в неположенном месте - хороших люлей:

цитата:

а розыгрыш вообще дело такое, не исключено что кому-то и 5 лет подряд везти не будет, возможно тому, кто этот розыгрыш и предложил...

Ну, значит и вопросов нет, буду уверенным клиентом паркинга или улицы на ближайший год, а дальше повезет. Либо можно ввести лимит (участвовал 3 (4, 5) года подряд в розыгрыше, но не получал место - на следующий год получаешь его вне конкурса).

Еще предложение:
1. Если место долгое время пустует (хозяин переехал на другую квартиру и не живет тут), то он или сам передает место для повторного розыгрыша до конца периода, или председатель ТСЖ, после официального уведомления хозяина (письма в ящик с текущей датой и сроком 1.5 месяца думаю достаточно), имеет право передать место на повторный розыгрыш среди автовладельцев ЖК.
2. Если хозяин уезжает в отпуск, то может передать на это время место кому-то сам или через розыгрыш, но обязательно из нашего ЖК! Проверяется по реестру номеров автомобилей ЖК.

 Отправлено: 17.04.13 13:35. Заголовок: betax пишет: И все ..

betax пишет:

цитата:

И все жильцы с машинами, которых в разы больше машиномест, будут ломиться на территорию, кататься по ней кругами в поисках свободной дырки, ругаться из-за того, что он от снега место отчистил, а какой-то хрен встал

это предусмотрено конструкцией ЖК, к сожалению.
а за топор в капоте или физическую расправу - административное, условное или уголовное наказание.

А с паркующимися на тротуаре или газоне автовладельцами следует поступать так: фотографировать и отправлять в ГИБДД с сопроводительным письмом и указанием обстоятельств. Те сами рассмотрят и вышлют штраф.

...сколько там нынче за парковку на тротуаре, 2000?

Дополнительно развесить таблички информационные с предупреждением о том, что фотографии будут сделаны и отправлены в гаи. + конечно проявлять гражданскую ответственность и поднимать общий уровень культуры. 2-3 штрафа и понимание придет само-собой.

 Отправлено: 17.04.13 13:40. Заголовок: Ivan, картинка с ..

Ivan, картинка с "шуткой юмора" была, но в каждой шутке... Конечно поступать будем по закону.

 Отправлено: 17.04.13 13:44. Заголовок: Идея с жребием выгля..

Идея с жребием выглядит немного сомнительно для жилого комплекса на 720 квартир плюс коммерческие помещения. Такие схемы - вид общественного соглашения и работают они пока с ними согласны все заинтересованные лица. Договориться на 20-30 квартир - легко. На 720 - что-то сомнительно.

До оформления участка вся территория ЖК - собственность города. И захват этой собственности "по договорённости с соседями" - административное правонарушение.
После оформления - территория ЖК становится коллективной собственностью. И любой собственник жилья в ЖК, не зависимо от статуса автовладелец/пешеход имеет на неё абсолютно равные права.

betax пишет:

цитата:

А вот за захват чужого парковочного места - хороших люлей

А это уж и ваще уголовщина

Человек приехал домой и припарковался на любом свободном месте - с точки зрения закона он абсолютно прав. Про то, что это было "моё место выигранное в лотерею", рассказывать придётся прокурору.

 Отправлено: 17.04.13 13:49. Заголовок: Alexx пишет: Про то..

Alexx пишет:

цитата:

Про то, что это было "моё место выигранное в лотерею", рассказывать придётся прокурору

5+ )))))

или как вариант рассказать что его в КАЗИНО выиграл )

 Отправлено: 17.04.13 13:50. Заголовок: Alexx, естественно в..

Alexx, естественно, всё это после оформления земли в собственность.

Alexx пишет:

цитата:

Такие схемы - вид общественного соглашения и работают они пока с ними согласны все заинтересованные лица. Договориться на 20-30 квартир - легко. На 720 - что-то сомнительно.

А решение общего собрания собственников ничего не стоит? Ну тогда на все решения собрания можно положить и на ТСЖ тоже...

 Отправлено: 17.04.13 14:44. Заголовок: betax пишет: А реше..

betax пишет:

цитата:

А решение общего собрания собственников ничего не стоит? Ну тогда на все решения собрания можно положить и на ТСЖ тоже...

Если будут решения трёх общих собраний собственников, одинаково оговаривающие порядок использования общей территории, то всё хорошо. Осталось обеспечить эти решения.

Мне представляется реалистичным комплексное решение. По факту оформления земли у ЖК появляется территория внутри красной линии плюс прилегающая территория за её пределами.

За красной линией по факту оказываются газоны вдоль Турку и Б.Куна, площадка за БКТП на востоке и газон на западе от ЖК.

Территорию внутри красной линии, вероятно, стоит благоустраивать за счёт всех жильцов без закрепления парковочных мест. За счёт расширения проездов количеств парковочных мест можно очень существенно увеличить.

Территорию за красной линией, по примеру окрестных домов, предлагается захватывать в складчину, но НЕ под эгидой ТСЖ - на благоустройство каждой конкретной площадки скидываются конкретные люди на свой страх и риск. Эти люди и делят места на своей площадке по своему разумению, а в случае чего сами несут за неё ответственность.

 Отправлено: 17.04.13 15:07. Заголовок: Alexx пишет: Террит..

Alexx пишет:

цитата:

Территорию за красной линией, по примеру окрестных домов, предлагается захватывать в складчину, но НЕ под эгидой ТСЖ - на благоустройство каждой конкретной площадки скидываются конкретные люди на свой страх и риск. Эти люди и делят места на своей площадке по своему разумению, а в случае чего несут за неё ответственность.

Можно рассмотреть вариант "легалайлза" - площадки за красной линией арендуются от имени ТСЖ, а "конкретные люди" рассчитываются с ТСЖ. Но нужно понять стоимость аренды. Боюсь, что аренда "под парковку" будет не очень дешевой.

 Отправлено: 17.04.13 15:13. Заголовок: Да, от всех нас выра..

Да, от всех нас выражаю сочувствие peter_zak. А то зафлудили топ совсем...

 Отправлено: 17.04.13 15:21. Заголовок: Грамотное видеонаблю..

Грамотное видеонаблюдение тоже может помочь. Может быть на 2-ой и 3-ий корпус изначально заложить сервера с большим количеством портов, чтобы камер по периметру было как можно больше и они покрывали всю территорию. Это реально отпугнёт криминал.
У меня за 2011 год дважды угоняли авто, 1 раз нашёл) Теперь хожу пешком)

 Отправлено: 17.04.13 15:29. Заголовок: Alexx пишет: Да, от..

Alexx пишет:

цитата:

Да, от всех нас выражаю сочувствие peter_zak. А то зафлудили топ совсем...

Присоединяюсь.

 Отправлено: 17.04.13 15:30. Заголовок: Alexx пишет: Террит..

Alexx пишет:

цитата:

Территорию за красной линией, по примеру окрестных домов, предлагается захватывать в складчину, но НЕ под эгидой ТСЖ - на благоустройство каждой конкретной площадки скидываются конкретные люди на свой страх и риск. Эти люди и делят места на своей площадке по своему разумению, а в случае чего несут за неё ответственность.

А что тогда мешает кому-нибудь из нас сейчас, "НЕ под эгидой ТСЖ", "благоустроить" кусок газона "за красной линией" для своей машины и поставить блокиратор парковки на тот же "свой страх и риск"? Видимо то же, что и после оформления земли в собственность ТСЖ - ничего... Результат и там, и там будет одинаковый.

Я бы все-таки рассматривал вопрос всем ТСЖ, арендой земли за красной линией и разделением всех полученных общих мест жребием с закреплением. Участки за красной линией потребуют проездов к ним, что отнимет парковочные места у территории внутри ТСЖ. При этом места за красной линией будут частные, а внутри общие. Предвижу очевидный конфликт, которого можно было бы избежать. При этом все имели бы равные права и шансы, да и значительно сокращенные затраты на единицу...

Как компромиссный вариант: часть мест выделить под общую парковку "кто встал, тот и встал", а остальные места закрепить на год за счастливчиками. Только боюсь, это тоже может привезти к текущему хаосу.

P.S. Автору топика, естественно, сочувствую, но, к сожалению, украденному это вряд ли поможет вернуться...

 Отправлено: 17.04.13 15:53. Заголовок: betax пишет: А что ..

betax пишет:

цитата:

А что тогда мешает кому-нибудь из нас сейчас, "НЕ под эгидой ТСЖ", "благоустроить" кусок газона "за красной линией" для своей машины и поставить блокиратор парковки на тот же "свой страх и риск"? Видимо то же, что и после оформления земли в собственность ТСЖ - НИЧЕГО... Результат и там, и там будет одинаковый.

Гениально! Ничего не мешает, но за красной линией. Внутри красной линии - всё колхозное =)

 Отправлено: 17.04.13 16:02. Заголовок: Да, еще вопросы: 1. ..

Да, еще вопросы:
1. Имеется ли проектная / техническая возможность использования крыши паркинга для парковки автомобилей? Можно было бы пристроить заезд наверх. Если нет, то
2. Земля под паркингом в чьей собственности будет? Если ТСЖ, то зачем всем ТСЖ оплачивать землю под частной парковкой?

 Отправлено: 17.04.13 16:05. Заголовок: Гениально! Ничего не..

цитата:

Гениально! Ничего не мешает, но за красной линией. Внутри красной линии - всё колхозное =)

Alexx, так я написал "за красной линией"... Хотя в данный момент, пока земля не приватизирована, и внутри красной линии тоже ничего не мешает, ибо один хрен...

А потом те, кому не хватит места внутри общего двора "кто встал, тот встал", будут недовольно вопить, что "какого хрена те (за красной линией) себе выделили места и спокойно паркуются. Я тоже там хочу, а уже нет! Ату их! Отобрать! Настучать властям!" Или будут закрывать своими машинами тем проезды.
Вот чесслово, лучше будет разделить все места по жребию на год, пусть даже с выделением части мест под общую парковку "кто встал, тот встал" (компромиссный вариант), иначе ад будет.

P.S. Еще Компромиссный вариант N2:
Землю за красной линией взять в аренду от ТСЖ, сделать на ней парковочные места (со спец. табличками) и вот их твердо разыгрывать по жребию на период в 1 год, чтобы у всех была возможность там парковаться. Внутри красной линии тоже разметить парковочные места, но с общим доступом.

Хотя я бы сделал жребий на год и для большей части мест внутри красной линии... Был бы порядок и чистота.

 Отправлено: 17.04.13 16:39. Заголовок: betax пишет: Вот че..

betax пишет:

цитата:

Вот чесслово, лучше будет разделить все места по жребию на год

Нас ведь 720 квартир... Вот, приезжает владелец "жеребьёвочного" места вечером, а на его месте стоит что-то незнакомое. Он что делает?

Хорошо, потратили ещё немного денег, поставили паковочные капканы с замками по всему двору. Прошёл год - все дружно сдали ключики от своих насиженных мест для нового тура лотереи. Сейчас! Их придётся клещами выдирать.

 Отправлено: 17.04.13 16:42. Заголовок: Alexx пишет: P.S. Е..

Alexx пишет:

цитата:

P.S. Еще Компромиссный вариант N2: Землю за красной линией взять в аренду от ТСЖ, сделать на ней парковочные места (со спец. табличками) и вот их твердо разыгрывать по жребию на период в 1 год, чтобы у всех была возможность там парковаться. Внутри красной линии тоже разметить парковочные места, но с общим доступом.

Я за! Правда, встаёт вопрос оплаты благоустройства...

 Отправлено: 17.04.13 16:57. Заголовок: Alexx пишет: Я за! ..

Alexx пишет:

цитата:

Я за! Правда, встаёт вопрос оплаты благоустройства...

Ну, поскольку будут иметь шанс поставить свою машину все, то оплату логично из общих средств, собранных на это ТСЖ, для всех 720 квартир выйдет недорого, и право будет у каждого, не в этот год, так в следующие...

цитата:

Нас ведь 720 квартир... Вот, приезжает владелец "жеребьёвочного" места вечером, а на его месте стоит что-то незнакомое. Он что делает?

Через ТСЖ выясняется хозяин "незнакомого" и тому блокируется его персональная магнитная карточка на въезд внутрь ЖК. Также он лишается участия в жеребьевке на следующие пару лет. Можно еще чего-нибудь придумать.

цитата:

Хорошо, потратили ещё немного денег, поставили паковочные капканы с замками по всему двору. Прошёл год - все дружно сдали ключики от своих насиженных мест для нового тура лотереи. Сейчас! Их придётся клещами выдирать.

А это всё также легко решается:
Тем, кто не сдаст ключ (не снимет свой замок), блокировать магнитную карту на въезд в ЖК и к жеребьевке на следующие пару лет не допускать. А замок спиливается ТСЖ и меняется новым хозяином на новый, его собственный, который также может спилить ТСЖ, если он не будет снят через год.

 Отправлено: 17.04.13 18:17. Заголовок: betax пишет: Через ..

betax пишет:

цитата:

Через ТСЖ выясняется хозяин "незнакомого" и тому блокируется его персональная магнитная карточка на въезд внутрь ЖК. Также он лишается участия в жеребьевке на следующие пару лет. Можно еще чего-нибудь придумать.

Что-то у Вас все лишить, запретить, блокировать.... В рамках каких законов это все будет делаться?. Каждый человек имеет право, имея доступ к общественной парковке занять парковочное место. Кто первый приехал, тот и встал. Не нашел место - ищи за периметром. Остальное все "от лукавого". И никакие другие правила здесь, по моему мнению неприменимы, т.к. не имеют под собой никаких законных оснований. И хаоса при этой системе не должно быть, т.к все мы цивилизованные люди. А силы ТСЖ направить на недопущение установки блокираторов и другого рода ограждений. Вот за это я бы и "лишал, запрещал" и т.п.

 Отправлено: 17.04.13 18:54. Заголовок: malabar пишет: Что-..

malabar пишет:

цитата:

Что-то у Вас все лишить, запретить, блокировать.... В рамках каких законов это все будет делаться?

В рамках решений общего собрания собственников. Большинством голосов принимается решение и все ему подчиняются.

цитата:

Не нашел место - ищи за периметром.

Квартир 720, парковочных мест пусть 300, и вот остальные 420 машин устраивают пробку внутри ЖК, пытаясь найти свободное место... Никому не въехать и не выехать. Сказка!
А так всё четко и понятно: выиграл в этом году место - заезжаешь, нет - сразу решаешь свою проблему на год: или в ближайшем паркинге ставишь или за периметром. Никто никому не мешает, внутри чистота и порядок.
Опять же предлагаю "Компромиссный вариант №2" (см. выше)

malabar пишет:

цитата:

И хаоса при этой системе не должно быть, т.к все мы цивилизованные люди.

Ваши бы слова да Богу в уши... Но на деле - хаос, хамство и анархия.

Как примеры:

Зимой, куча снега/льда, и ведь никто же не почистит парковочное место, т.к. "сегодня тут стою я, а завтра уже другой встанет, хрен ему". В результате даже на нормальные в летнее время места проблемы поставить машину из-за наросших гор льда.

Далее ставят машины как хотят, вроде бы и ничего не нарушают, только на том месте можно было бы две машины поставить, а так он один стоит, второй уже без порчи имущества не встанет.

Про парковку на тротуарах и газонах даже обсуждать нечего, тоже самое и с оставлением машин на проезде.

Разъехаться двум машинам уже сейчас проблема, а что будет дальше???



2Alexx: Может выделить ветку, начиная с моего сообщения в отдельную тему и перенести её в "Общие вопросы" для обсуждения?

 Отправлено: 17.04.13 20:06. Заголовок: Одновременно ищут ме..

Одновременно ищут место не так много машин. И разъехаться даже сейчас (лично для меня) не проблема. Но при обычной системе есть гарантия, что места будут всегда востребованы и не будут пустовать (при Вашей системе, например, летом в выходные "хозяева" мест разъедутся по дачам, а те у которых их нет не будут иметь возможности встать на свободные). А насчет зимы - от нее никуда не деться. Решается регулярной расчисткой территории. Также есть возможность договориться с соседями и "запирать" машины, уезжающие позже.
А вообще это все начинает напоминать фильм Эльдара Рязанова. Не хотелось бы таких "собраний" собственников, на которых "решаются" судьбы людей)))

 Отправлено: 17.04.13 21:08. Заголовок: malabar пишет: Одно..

malabar пишет:

цитата:

Одновременно ищут место не так много машин. И разъехаться даже сейчас (лично для меня) не проблема.

Это пока. Дальше легче не будет! Очень скоро мы получим именно то, о чем я писал: 720 машин будут искать место при 300 имеющихся.

цитата:

Но при обычной системе есть гарантия, что места будут всегда востребованы и не будут пустовать (при Вашей системе, например, летом в выходные "хозяева" мест разъедутся по дачам, а те у которых их нет не будут иметь возможности встать на свободные).

О "долго пустующих местах" я уже писал выше, место передается соседям по ЖК на период отсутствия или разыгрывается до окончания периода. В кратковременно пустующих местах проблем не вижу, т.к. кто не имел места в этом году - ставил всё это время машину в другом месте (вне ЖК), тот там и будет ставить, никаких изменений для того не будет. За то всё остальное время будет гарантирован порядок и число машин не будет превышать числа имеющихся парковочных мест => свободные проезды, газоны и тротуары.

Еще раз прошу Вас ознакомиться с "Компромиссным вариантом (№2)" и рассуждать с учетом него.

цитата:

А вообще это все начинает напоминать фильм Эльдара Рязанова. Не хотелось бы таких "собраний" собственников, на которых "решаются" судьбы людей)))

Чтобы не было анархии и хаоса, при ограниченных ресурсах - это наилучший вариант. Поверьте, не сейчас так через год подобного, увеличивающегося с каждым днем, бардака вы сами придете к предложенному мной варианту, так не лучше ли заранее подготовить всё как следует?

 Отправлено: 18.04.13 00:08. Заголовок: betax пишет: 2. Физ..

betax пишет:

цитата:

2. Физически нарисовать на асфальте все парковочные места.

ИМХО самое дельное предложение, чтобы люди, которые не чувствуют габариты парковались по разметке.betax пишет:

цитата:

Место у входа в наши корпуса должно быть всегда пустое для разгрузки-погрузки/скорой помощи и т.д.

тоже резонноIvan пишет:

цитата:

Ничего разыгрывать не нужно. нужно оградить территорию, которая будет работать по принципу "кто успел, тот успел" и только для жильцов ЖК

самый оптимальный вариант,а лотерея-это фарс и незаконно, купите место в паркинге за лям-считайте выиграли в лотерею, а нет возможности-паркуйтесь по принципу"кто первый встал того и тапки" , детский сад мальца напоминает, можно еще лифт в час-пик в лотерею разыгрывать..Проблема изначально была понятна, как ни крути всем места для машин не хватит. Приехал-нет места, значит встал далеко от дома, тоже лотерея своеобразная.

 Отправлено: 18.04.13 08:54. Заголовок: MAYER пишет: Пробле..

MAYER пишет:

цитата:

Проблема изначально была понятна, как ни крути всем места для машин не хватит. Приехал-нет места, значит встал далеко от дома, тоже лотерея своеобразная

- играть так играть, другого "не предусмотрено конструкцией".

НО в любом случае:
- парковаться на паребриках это гадство
- парковаться на газонах это свинство
- закрывать машиной вход в корпус это вообще терроризм

не забывайте, что есть молодые мамочки с калясками, есть люди с мешками из магазинов, есть пенсионеры, которым ходить тяжело. и есть дети с лыжами негабаритными или велосипедами... )

предлагаю открыть новую рубрику в которой будем выкладывать фотографии, даже с телефонов, на которых будут "выдающиеся парковщики".
когда ситуацию обсуждает общественность многим может стать совестно и опять же понимание придет само собой.

 Отправлено: 18.04.13 09:49. Заголовок: Если поставить машин..

Если поставить машину некуда, что делать?

 Отправлено: 18.04.13 10:14. Заголовок: купить ночь в паркин..

купить ночь в паркинге. Пока не проданы все места - это возможно. Когда к нам приезжают гости - мы так делаем.

 Отправлено: 18.04.13 10:36. Заголовок: Капитан пишет: Если..

Капитан пишет:

цитата:

Если поставить машину некуда, что делать?

- припарковаться там, где допустимо. т.е. там, где и машина влезет и ТАМ, ГДЕ ОНА МЕШАТЬ НИКОМУ НЕ БУДЕТ (на газоне и на поребрике мешает + портит общее имущество и уродует ЖК).

вопрос на вопрос - если лифт заполнен людьми до отказа и вы не влезаете, что делать?

 Отправлено: 18.04.13 11:27. Заголовок: Хочу еще раз обратит..

Хочу еще раз обратить внимание на следующие обстоятельства:
1. Территория, внутри границ ЖК (далее "внутри красной линии") будет в собственности ТСЖ. Хорошо, делаем там общую парковку типа "кто встал первый, тот и встал".
2. Территории "внутри красной линии" тоже мало, на всех желающих припарковаться все-равно не хватит. Поэтому:
А) Есть возможность приграничные территории (далее "снаружи красной линии") взять в аренду ТСЖ и сделать там парковку, но это совсем отдельные деньги и с перспективой что эту территорию город может вскоре забрать. И это опять же не решит проблему с парковкой всех желающих, мест на всех все-равно не хватит!!!
Б) Заняться самозахватом приграничных территорий "снаружи красной линии".

Рассмотрим Вариант А):
1. Эти территории "снаружи красной линии" потребуют подъезда к ним с территории "внутри красной линии", что уменьшит количество парковочных мест "внутри красной линии".
2. Эти территории потребуют вложения крупных сумм денег на создание "парковочных мест" разово и оплаты аренды на них ежегодно, с перспективой лишиться этих территорий.
3. Далее варианты:
3а) Парковочные места на этой территории "снаружи красной линии", которые будет арендовать ТСЖ у города, разыгрывать жребием сроком на 1 год. (Плюсы: на этой территории будет четкий порядок, оплачивать аренду земли ТСЖ будут те, кому повезет по жребию, и эти места будут на 1 год только их. Через год будет новый жребий среди желающих оплачивать аренду земли городу и иметь своё парковочное место на год).
3б) Парковочные места на этой территории "снаружи красной линии", которые будет арендовать ТСЖ у города, также поступают в общее пользование "кто первый встал, тот встал", оплачивается всеми собственниками.

Рассмотрим Вариант Б):
1. Эти территории "снаружи красной линии" потребуют подъезда к ним с территории "внутри красной линии", что уменьшит количество парковочных мест "внутри красной линии", т.е. частные машиноместа самозахватчиков уменьшат количество общих мест.
2. Эти территории потребуют вложения частных сумм денег на создание "парковочных мест" разово с перспективой лишиться этих территорий, но этим будут заниматься индивидуальные группы собственников-самозахватчиков.
3. Полученные парковочные места будут "частные", парковаться на них никто не сможет, кроме тех, кто их сделает. Это, очевидно, может привести к конфликту с остальными собственниками, которые или тоже захотят иметь персональное место для парковки, но места уже захвачены, или будут другие причины конфликтов.

Вот собственно такие мысли...
Варианту Б) я, естественно, предпочитаю Вариант А).
Еще считаю продуктивным: для чистоты территории, четкого порядка, отсутсвия пробок, свободного проезда и парковки - места разыгрывать на год среди всех собственников, хотя бы указанную выше часть арендуемых парковочных мест.

 Отправлено: 18.04.13 12:45. Заголовок: Я просто заметил, чт..

Я просто заметил, что раньше до 21:00 спокойно можно было найти место для парковки. Сейчас после 17:00 мест уже нет. Что будет дальше?

 Отправлено: 18.04.13 15:01. Заголовок: betax пишет: Рассмо..

betax пишет:

цитата:

Рассмотрим Вариант Б): 1. Эти территории "снаружи красной линии" потребуют подъезда к ним с территории "внутри красной линии", что уменьшит количество парковочных мест "внутри красной линии", т.е. частные машиноместа самозахватчиков уменьшат количество общих мест. 2. Эти территории потребуют вложения частных сумм денег на создание "парковочных мест" разово с перспективой лишиться этих территорий, но этим будут заниматься индивидуальные группы собственников-самозахватчиков. 3. Полученные парковочные места будут "частные", парковаться на них никто не сможет, кроме тех, кто их сделает. Это, очевидно, может привести к конфликту с остальными собственниками, которые или тоже захотят иметь персональное место для парковки, но места уже захвачены, или будут другие причины конфликтов.

1. Забор будет проходить по "красной линии" нравится это нам или нет. Заезд на площадки за забором вероятно тоже будет за забором. Разве что, за исключением возможной восточной площадки за БКТП.
2. Финансирование организации этих территорий становится наиболее понятным и прозрачным - люди скинулись деньгами и пользуются за свои деньги благами. Перспектива лишиться - да, присутствует. В случае аренды эта перспектива тоже присутствует - гарантии продления аренды город не даёт.
3. Не вижу причин для конфликта - частные места будут за забором. "Общую" территорию они не затрагивают. Более того, они разгружают общую территорию. Есть желание получить такое же место - ищи единомышленников и вступай на скользкий путь лэндсквоттинга

Я не знаю, когда ТСЖ (даже 1-го корпуса) разжиреют на столько, чтобы реально заняться арендой прилегающей земли.

 Отправлено: 18.04.13 17:14. Заголовок: Alexx пишет: Я не з..

Alexx пишет:

цитата:

Я не знаю, когда ТСЖ (даже 1-го корпуса) разжиреют на столько, чтобы реально заняться арендой прилегающей земли.

А какие проблемы, если аренду будут оплачивать те, кто выиграет место на год?
Скинуться всеми собственниками и сделать сразу нормальные парковки и внутри и снаружи - будет проще, организованнее и дешевле, чем потом иметь проблемы, в т.ч. друг с другом.

 Отправлено: 18.04.13 20:04. Заголовок: Мне идея с лотереей ..

Мне идея с лотереей вообще не нравится. Как это можно разыгрывать места на год? И кто будет защищать интересы счастливых победителей? Про варианты с топором отвечу просто: у меня-то машина застрахована, а лицо у хозяина топора? Да, и милиция однозначно будет на стороне захватчика. И еще: у меня сейчас в семье машин стало меньше по известной причине , но я собираюсь это исправить в ближайшее время. Допустим, лотерея пройдет до того момента. И что, моей жене ставить машину на улице? Опять же, я часто отсутствую в питере, некогда мне ходить на розыгрыши. Мне кажется, это абсолютно бесперспективное начинание.
Не знаю как тут цитировать, поэтому отвечу на вопрос про переполненный лифт. Если он занят, то можно пойти по лестнице. А если нет парковочных мест, т.е. нет совсем, ни во дворе, ни на улице, нигде, то машину ставить все-равно надо. В этом принципиальная разница.

 Отправлено: 18.04.13 21:28. Заголовок: peter_zak пишет: А ..

peter_zak пишет:

цитата:

А если нет парковочных мест, т.е. нет совсем, ни во дворе, ни на улице, нигде, то машину ставить все-равно надо. В этом принципиальная разница.

а в чем заключается эта разница и как это выглядит на деле?

если нет мест в радиусе 10 метров, есть в 50 м, нет в 50м, есть в 100, надо быть гибче.

 Отправлено: 18.04.13 22:28. Заголовок: Уважаемые господа,у ..

Уважаемые господа,у меня нет машины и я не собираюсь ее иметь,но я хочу спокойно ходить по тротуару,гулять между зелеными газонами,и платить за ваши стенания по поводу парковки тоже не собираюсь.Мне нужен зеленый двор с цветами и прогулочными зонами.Хочу чтобы мой ребенок спокойно выходил во двор и гонял на велосипеде .А сейчас просто кошмар ,а что будет дальше,не хочется думать.Но мы покупали квартиру,а не парковочные места возле дома и если ко мне приехали родственники,то они ,если есть места,должны иметь возможность,припарковаться возле дома. Как и скорая помощь и т.д.А сейчас даже в подъезд войти невозможно.Господа,оставьте двор для прогулок,паркуйтесь за периметром,Турку,Бела Куна

 Отправлено: 18.04.13 23:54. Заголовок: Ivan пишет: если н..

Ivan пишет:

цитата:

если нет мест в радиусе 10 метров, есть в 50 м, нет в 50м, есть в 100, надо быть гибче.

Реально нет в радиусе 100 метров после 17:00.
Я не езжу на машине, но понимаю, что проблему нужно конструктивно решать.

Ждем всех на собрании.

 Отправлено: 19.04.13 08:54. Заголовок: Сегодня ночью угнали..

цитата:

Сегодня ночью угнали машину моей жены со стоянки у нашего дома. Машина Nissan Juke H303OK, белого цвета. Стояла на парковке со стороны белорусских товаров. Если кто-нибудь чего-нибудь видел или слышал, буду признателен за информацию.

Сочувствую.
Подскажите - чем была оборудована машинка для защиты от угона?

 Отправлено: 19.04.13 20:51. Заголовок: только штатный иммоб..

только штатный иммобилайзер. но, не думаю, что сигнализация помогла бы.

 Отправлено: 19.04.13 22:48. Заголовок: peter_zak пишет: то..

peter_zak пишет:

цитата:

только штатный иммобилайзер. но, не думаю, что сигнализация помогла бы.

А вот это широко распространенное заблуждение, для угона важен фактор времени, чем больше трудностей у угонщика, тем меньше у него шансов угнать авто, т.к. время жмет, есть шанс спалиться и легче поискать машину со штатной сигналкой и иммобилайзером.Если кратко, то стоит поставить как минимум: 1)замок капота(он же hoodlock), а лучше 2. 2) связку дополнительный иммобилайзер(например, Агент3+,Starline,Pandect)+сигнализацию с обратной связью с диалоговым кодом-не ломается кодграббером(например, Сталкер, Пандора, Starline)+автономная сирена+вшить в салон gsm маяк совсем на края, чтобы иметь шанс найти машину в отстойнике, если угонщики совершили ошибку и не заглушили его, хотя вечно его глушить невозможно, рано или поздно может проснуться.Вот этот набор называется охранным комплексом, который затрудняет угонщику угон. Учить никого не хочу, но даже страхуясь по КАСКО, есть смысл заплатить за охранный комплекс, чтобы спать относительно спокойно, т.к. КАСКО еще тот геморрой.Угонщики тупо приносят свой блок штатного иммобилайзера, меняют их местами и уводят машину,а тот же худлок, например, затрудняет доступ в подкапотное пространство автомобиля, где вся проводка в том числе и охранного комплекса.Аккумулятор протыкают спицей через крыло, он теряет емкость, сирена не воет, если от него запитана, если автономная сирена, то заливают водой, вообщем много прибамбасов у них+интеллектуальный взлом. В салонах лучше не ставить охранный комплекс, т.к. там нет норм сигналок, одно говно, типа шерхана мэджик кара, код которого перехватывается на раз два. Я бы рекомендовал Сталкер.

 Отправлено: 19.04.13 23:17. Заголовок: Мой ведровер , ну ко..

Мой ведровер , ну когда он был молодым и нравился незнакомым мужчинам, однажды спас замок рулевой колонки http://flim.ru/product/block/lux . Пытались спилить аккумуляторной болгаркой. Замочек не поддался .

 Отправлено: 20.04.13 00:34. Заголовок: Есть пара возражений..

Есть пара возражений:
1. такой охранный блок будет стоить около 40-50 т.р. по подсчетам через 2 мес. страховая выплатит сумму с потерей около 70 т.р. не уверен, что за 30к я готов биться со злодеями в ночи.
2. все механические замки тоже обходятся методом лома. после такого машину лучше уже не находить, т.к. страховая оплатит ремонт, а потеря рыночной стоимости не будет компенсирована. кроме того, месяц на согласование, пару недель на ремонт.
3. про замок капота отдельно скажу. на другой машине жены стояла эта сволочь. уж я не знаю как он работает, но когда сел аккумулятор я не смог открыть капот и прикурить машину от своей. в итоге пришлось брать эвакуатор и ехать в салон. это обошлось еще в сколько-то денег.
вывод для меня такой: каско решает, shit happens.
З.Ы. на свою поставил сигнализацию с обратной связью только с одной целью - услышать если будут эвакуировать и добежать.

 Отправлено: 20.04.13 10:01. Заголовок: peter_zak пишет: не..

peter_zak пишет:

цитата:

не уверен, что за 30к я готов биться со злодеями в ночи.

для кого-то 30к тоже деньги(между прочим на них тоже можно оборудовать неплохой защитный комплекс), да и биться с ними никто не заставляет, просто машина останется стоять на месте после неудачного угона или вызовите полицию, если примите сигнал о попытке угона или заметите что-тоpeter_zak пишет:

цитата:

все механические замки тоже обходятся методом лома. после такого машину лучше уже не находить, т.к. страховая оплатит ремонт, а потеря рыночной стоимости не будет компенсирована. кроме того, месяц на согласование, пару недель на ремонт.

лучше так, чем остаться без машиныpeter_zak пишет:

цитата:

когда сел аккумулятор я не смог открыть капот и прикурить машину от своей. в итоге пришлось брать эвакуатор и ехать в салон. это обошлось еще в сколько-то денег.

если вы не в курсе как он работает, это не значит, что замок капота-сволочь. Обычно на случай обесточивания авто в салон вывод провод + аварийного питания, делается просто-берете аккумулятор, на + кидаете аварийный провод, минус на массу( кузов автомобиля) и снимаете авто с охраны, открывая и замок капота.peter_zak пишет:

цитата:

вывод для меня такой: каско решает, shit happens.

shit то оно shit, но где уверенность, что оно решает, будете ждать долго скорее всего, страховая будет трепать нервы изыскивая причину не платить и выплатят ли хз.Таких случаев много и уже есть тенденция отказа от КАСКО в пользу многосторонней защиты своего авто.peter_zak пишет:

цитата:

на свою поставил сигнализацию с обратной связью только с одной целью - услышать если будут эвакуировать и добежать.

для этого в сигналке должен быть датчик наклона, да и не лучшее решение, gsm маяк сообщит в случае перемещения автомобиля прямо на телефон.

 Отправлено: 20.04.13 16:19. Заголовок: peter_zak пишет: т..

peter_zak пишет:

цитата:

такой охранный блок будет стоить около 40-50 т.р. по подсчетам через 2 мес. страховая выплатит сумму с потерей около 70 т.р. не уверен, что за 30к я готов биться со злодеями в ночи.

Это если каждый год воровать будут, а если раз в 10 лет?
ЗЫ: сам за каско двумя руками, но разница совсем не 30 т.р.

 Отправлено: 20.04.13 19:22. Заголовок: Вопрос к MAYER: а м..

Вопрос к MAYER: а можете дать ссылку посмотреть про GSM маяк? слышал про это устройство, но не очень понял, что это такое.
В том, что выплатят КАСКО я абсолютно уверен, т.к. иначе через суд им дороже будет. Нервы трепать им тоже не резон, т.к одно дело когда крыло отказываются красить и человек прикидывает, что за пять тысяч он не готов бодаться по судам, а другое дело вся стоимость авто. Тут любой будет судиться и пофигу на трудности. Хотя, в нашей стране все может быть. Поживем-увидим.

 Отправлено: 20.04.13 20:49. Заголовок: peter_zak пишет: а ..

ter_zak пишет:

цитата:

а можете дать ссылку посмотреть про GSM маяк?

http://www.ugona.net/article242.html
Кстати в целом хороший ресурс по теме
peter_zak пишет:

цитата:

Хотя, в нашей стране все может быть.

Вот это и пугает, страховые намеренно ищут причины послать клиента и не платить

 Отправлено: 21.04.13 09:29. Заголовок: спасибо за ссылку. ..

спасибо за ссылку. буду изучать.

 Отправлено: 26.04.13 16:13. Заголовок: Даешь голосование - ..

Даешь голосование - "за" и "против" Лотереи!!!

 Отправлено: 29.04.13 11:59. Заголовок: Я лично против, и бу..

Я лично против, и буду ставить машину по принципу "кто первый приехал, того и место".
По закону имею право парковаться в любом месте во дворе.
На газоны машину никогда не ставлю, и если приезжаю и нет места значит ищу и паркуюсь там где найду.
Готова скинуться на улучшение состояния в нашем дворе с парковочными местами, но ни в каких лотерях принципиально участвовать не буду.

 Отправлено: 29.04.13 13:23. Заголовок: Nadya пишет: Я личн..

Nadya пишет:

цитата:

Я лично против, и буду ставить машину по принципу "кто первый приехал, того и место". По закону имею право парковаться в любом месте во дворе. На газоны машину никогда не ставлю, и если приезжаю и нет места значит ищу и паркуюсь там где найду. Готова скинуться на улучшение состояния в нашем дворе с парковочными местами, но ни в каких лотерях принципиально участвовать не буду.

Подписываюсь. Увы, как ни обидно, парковаться во дворе по закону может любой - даже совсем посторонний - легковой автомобиль, пока земля не в собственности и нет заградительных систем.

 Отправлено: 29.04.13 13:38. Заголовок: Соседи, на 3 корпуса..

Соседи, на 3 корпуса по 250 квартир в доме, даже при учете 1 машины на 2 квартиры (а у некоторых и в семье - не 1 машина) получим более 300 автомобилей, которые физически не разместить вокруг 3-х корпусов! Летом говорить о парковочных местах - не корректно (кто первый встал, того и тапки - по закону), ладно еще зимой можно понять - почистил место от снега, а его занял кто-то другой... Да и ситуация - "владелец" такого места уехал в отпуск на авто - что, место будет пустовать и никто не будет ставить свою машину на пустое место?!
В общем, как мне кажется, либо специализированный платный паркинг, либо - см. выше "про тапки..."

 Отправлено: 29.04.13 20:20. Заголовок: я категорически прот..

я категорически против любых лотерей и буду тоже парковаться на любом свободном месте.

 Отправлено: 30.04.13 07:20. Заголовок: Хочу заменить, что п..

Хочу заменить, что при огласке своего мнения о "лотереях" никто из автолюбителей не уточнил-
КАК?
Как Он собирается парковаться на любом свободном месте! : поэтому ответ на этот вопрос, значительно может повлиять на вопрос "ГДЕ?"

 Отправлено: 30.04.13 08:21. Заголовок: alekca пишет: Как О..

alekca пишет:

цитата:

Как Он собирается парковаться на любом свободном месте!

А какие есть варианты? Приехал и припарковался, примерно как сейчас

 Отправлено: 30.04.13 19:11. Заголовок: Denis пишет: пока з..

Denis пишет:

цитата:

пока земля не в собственности и нет заградительных систем.

По поводу заградительных систем. На "инициативном собрании" прозвучала мысль от Nikitos и vorobey, что просто установить шлагбаум нельзя, надо еще и будку с охранником.
Объясните, пожалуйста, я все-таки не очень понимаю, почему нельзя провести от шлагбаума дистанционную кнопку вызова (переговорное устройтсво) с камерой (+еще камеру на стену 1 или 2 корпуса с видом на въезд для общей картины) до консьержей 1/2 корпусов? Вроде везде в цивилизованном мире так делается...

 Отправлено: 30.04.13 21:49. Заголовок: Почему нельзя, можно..

Почему нельзя, можно. Надо однако учесть ,что мы и так постепенно нагружаем консьержей дополнительными функциями . Они и пол подмывают на первом этаже и за выносом мусора следят и т. д. А при данной схеме, кто - то из них должен отказаться полностью от отдыха во время 24 -часовой смены.

 Отправлено: 01.05.13 07:51. Заголовок: vorobey, зачем отказ..

vorobey, зачем отказываться? По ночам не надо вообще никого чужих пускать (парковочные места точно все заняты), да и вряд ли таковые будут, если только экстренные службы вдруг приедут раз в пару месяцев. А у своих - персональный магнитный ключ.

 Отправлено: 01.05.13 10:02. Заголовок: Я согласен ,что это ..

Я согласен ,что это вопрос вполне решаемый. Однако все это требует достаточно серьезных организационных усилий . Не забываем , что в третьем корпусе управлением продолжает заниматься "ДомСервис" . Сегодняшнее утро оставило много вопросов по "ночным похождениям" одного из сотрудников этой организации. Каким образом взаимодействовать в серьезных вопросах с организацией, сотрудники которой перешли к тактике " А мы вам в тапки, надудоним" ?

 Отправлено: 01.05.13 10:31. Заголовок: vorobey пишет: Сего..

vorobey пишет:

цитата:

Сегодняшнее утро оставило много вопросов по "ночным похождениям" одного из сотрудников этой организации.

А что произошло сегодняшним утром?

 Отправлено: 01.05.13 14:31. Заголовок: Вадим78 пишет: А чт..

Вадим78 пишет:

цитата:

А что произошло сегодняшним утром?

Наверное, исчерпывающая информация рано или поздно появится в более подходящем разделе. Если кратко - сотрудник УК "Домсервис" Андрей Хурсанов сегодня около 3-х ночи преднамеренно вывел из строя домофон во 2-м корпусе - тупо перерезал провода.

 Отправлено: 13.05.13 14:49. Заголовок: я против игры в ло..

я против игры в лотерею

 Отправлено: 13.05.13 15:51. Заголовок: Мы тоже против лотер..

Мы тоже против лотереи, не важно с оформленной землёй или без этого. Наш двор имеет естественное ограничение и когда мы покупали квартиры, это было понятно. Все имеют равные права и теоретически равные возможности для парковки.
Кроме того, ещё не было ни одного раза, когда припарковав авто, где бы то ни было (на Турку, на Белы Куна), мне пришлось бы идти к дому более 1 мин.
Мне не очень понятно, при наличии возможностей поставить авто на вышеуказанных улицах, желание припарковать свои авто любой ценой во дворе.
Понятно, что во дворе комфортней, но не любым же путём.

 Отправлено: 13.05.13 19:05. Заголовок: Ксю пишет: Мы тоже ..

Ксю пишет:
[quote]Мы тоже против лотереи, не важно с оформленной землёй или без этого. Наш двор имеет естественное ограничение и когда мы покупали квартиры, это было понятно. Все имеют равные права и теоретически равные возможности для парковки.
Кроме того, ещё не было ни одного раза, когда припарковав авто, где бы то ни было (на Турку, на Белы Куна), мне пришлось бы идти к дому более 1 мин.
Мне не очень понятно, при наличии возможностей поставить авто на вышеуказанных улицах, желание припарковать свои авто любой ценой во дворе.
Понятно, что во дворе комфортней, но не любым же путём.
/quote]

если бы во дворе ставили только жильцы дома, данной проблемы наверно не было!
имхо: ставить во дворе не только комфортно,но и более безопастно.