Отправлено: 29.08.10 13:27. Заголовок: Сантехник-профессионал выполнит все виды сантехнических работ от А до Я

 Отправлено: 29.08.10 15:59. Заголовок: Что-то с Радикалом н..

Что-то с Радикалом не задалось...

 Отправлено: 29.08.10 18:26. Заголовок: А что при замоноличи..

А что при замоноличивании штроб МП трубу в гофру положить "не судьба"?

 Отправлено: 29.08.10 20:10. Заголовок: А ничего такой сайт...

А ничего такой сайт. Симпатично.
Lesnic пишет:

цитата:

А что при замоноличивании штроб МП трубу в гофру положить "не судьба"?

Кстати, на части фоток металлопластик в гофре замоноличен. Я так понимаю, что всё, что пожелает клиент, за свои деньги.

 Отправлено: 29.08.10 21:00. Заголовок: Гофра стоит 20-30 ру..

Гофра стоит 20-30 руб за метр. Как-то странно это, экономия "на спичках" фактически.

 Отправлено: 29.08.10 21:36. Заголовок: Сильно к отсутствию ..

Сильно к отсутствию гофры придираться не надо! Гофра имеет практическое значение для компенсации теплового расширения труб и предохранения от механического повреждения. Я стараюсь предусмотреть трубу в гофре у водорозеток к сушилам например. В случае необходимости корректировки расположения можно безопастно освободить от стяжки. Вытащить аварийную трубу из гофры практически невозможно.

 Отправлено: 29.08.10 21:48. Заголовок: Насчет МП не уверен ..

Насчет МП не уверен ,но медяху в гофру однозначно.

 Отправлено: 29.08.10 21:53. Заголовок: Когда делала ремонт ..

Когда делала ремонт с медью (давно), продавалась голая медь и медь в пластиковом рукаве, может и сейчас такое есть?

 Отправлено: 29.08.10 21:55. Заголовок: Да есть ,правда немн..

Да есть ,правда немного дороже

 Отправлено: 29.08.10 22:00. Заголовок: vorobey пишет: но м..

vorobey пишет:

цитата:

но медяху в гофру однозначно.

медь и бетон враги! год-другой и труха!

 Отправлено: 29.08.10 22:08. Заголовок: Мне кажется дело в к..

Мне кажется дело в коэфф линейного расширения у меди он гораздо больше, и потому замоноличенная без гофры медяха подвергнется очень большим напряжениям.

 Отправлено: 29.08.10 22:16. Заголовок: vorobey пишет: Да е..

vorobey пишет:

цитата:

Да есть ,правда немного дороже

Медь в пластике очень компактная - на штробе и сэкономите

 Отправлено: 29.08.10 22:32. Заголовок: Прятать трубы в штро..

Прятать трубы в штробы это крайний вариант и глупость, если есть возможность проложить открыто. Естественно к смесителю ванны-да, но к умывальнику с тумбой- можно и открыто. Медь прекрасно и красиво смотрится в открытом варианте

 Отправлено: 29.08.10 22:40. Заголовок: Это точно. В Финлянд..

Это точно. В Финляндии (думаю не только в ней) даже в душевых кладут медяху поверх кафеля, все причиндалы для подводки естественно имеются. Единственно вопрос .Чем они ее покрывают для презентабельного внешнего вида? Без покрытия "магазинный блеск" на пару недель. Читал вроде цапонлаком ,но как-то засомневался.

 Отправлено: 29.08.10 23:05. Заголовок: Без защитного покрыт..

Без защитного покрытия медь от воды позеленеет и потемнеет. Я покрывал обычным паркетным лаком с предварительным обезжириванием и зачисткой. Держится несколько лет. Если конечно нет частого контакта. Можно покрасить обычной белой краской для радиаторов. Открытые части труб-подводки к газ.колонкам и смесителям лучше делать из меди покрытой хромом.